Дело № 33-11139/2023, апелляция

УИД: 77RS0029-02-2022-011861-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2022 года         адрес

Тушинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6531/22 по заявлению Стрельцова Александра Константиновича, Стрельцовой Галины Константиновны, Стрельцовой Натальи Борисовны, Стрельцова Кирилла Константиновича об оспаривании совершенных нотариальных действий, обязании совершить нотариальное действие,

УСТАНОВИЛ:

Стрельцов А.К., Стрельцова Г.К., Стрельцова Н.Б., Стрельцов К.К.  обратились в суд с заявлением об обязании совершить нотариальное действие, указывая на то, что 27.10.1995 умер фио, после смерти которого открылось наследство. Заявители, являясь наследниками имущества фио обратились к нотариусу адрес Бегичевой В.А. с заявлением об открытии наследственного дела, однако в рамках наследственного дела нотариусом Бегичевой В.А. неверно были распределены доли в наследственном имуществе, а именно наследник Стрельцов К.К. не был учтен нотариусом при распределении долей в наследственном имуществе.

Заявители Стрельцова Г.К., Стрельцов А.К. в судебном заседании требования поддержали, пояснили, что признание факта неправомерных действий нотариуса Бегичевой В.А. им необходимо для верного перераспределения долей в наследуемом имуществе.

Заинтересованное лицо нотариус Бегичева В.А. в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменные возражения.

Заявители Стрельцова Н.Б., Стрельцов К.К. в судебное заседание не явились извещены.

До начала рассмотрения дела судом вынесен на обсуждение участников процесса вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.

Заявители Стрельцова Г.К., Стрельцов А.К. возражали.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Порядок подачи, рассмотрения и разрешения заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении установлен главой 37 ГПК РФ (ст. 310 - 312).

В силу положений ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

По смыслу указанных норм права отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Из приложенных документов и материалов наследственного дела следует, что после выдачи свидетельств о праве собственности на наследство, право собственности на доли в спорном жилом помещении зарегистрировано в ЕГРП, в связи с чем в бесспорном порядке перераспределить доли в наследственном имуществе невозможно.

В силу положений ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 1 ст. 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов заявления следует, что право собственности на квартиру по адресу: адрес. 14, зарегистрировано в ЕГРП следующим образом: 1/8 доли в праве за Стрельцовым А.К., 1/8 доли в праве за Стрельцовой Г.К., 1/8 доли в праве за Стрельцовой Н.Б., 3/5 доли в праве за фио (скончалась 27.04.2021 г.). Право собственности на долю в квартире за Стрельцовым К.К. не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что данный спор должен решаться в порядке искового производства, поскольку право собственности на данную квартиру в ЕГРП зарегистрировано, в связи с чем имеет место спор о праве собственности на квартиру, на долю в которой претендует заявитель Стрельцов К.К.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.263, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Стрельцова Александра Константиновича, Стрельцовой Галины Константиновны, Стрельцовой Натальи Борисовны, Стрельцова Кирилла Константиновича об оспаривании совершенных нотариальных действий, обязании совершить нотариальное действие - оставить без рассмотрения, разъяснив право разрешения спора в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд адрес через Тушинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья:                                                                                 Максимова Е.А.