Дело № 33-11108/2023, апелляция

n n n

РЕШЕНИЕ

n

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

n

 

n

адрес          дата

n

 

n

 Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н.,

n

При помощнике фио,

n

 

n

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9161/21 по иску [СКРЫТО] Людмилы Ивановны к НПО СРО АУ «РАЗВИТИЕ» о взыскании денежных средств,

n

 

n

установил:

n

 

n

 [СКРЫТО] Л.И. обратилась в суд с иском к НПО СРО АУ «РАЗВИТИЕ» о взыскании денежных средств, в котором просит суд: Взыскать с ответчика сумму компенсационной выплаты в размере сумма

n

 Заявленные исковые требования мотивированы тем, что определением арбитражного суда от дата по делу №А56-19632/дата (оставлено в силе постановлением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А56-19632/дата)             удовлетворено заявления [СКРЫТО] Л.И. о взыскании убытков в размере сумма с фиоИ, члена наименование организации.

n

 Ответственность фио в соответствии со ст. 24.1 Федерального закона от дата №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) была застрахована.

n

 дата [СКРЫТО] Л.И. в адрес фио направлено требование о погашении убытков в размере сумма, согласно отчету об отслеживании отправления требование получено фио дата Указанное требование фио оставлено без ответа.

n

 дата от фио на счет [СКРЫТО] Л.И. была перечислена сумма в размере сумма

n

 Поскольку оставшаяся сумма ответчиком до настоящего времени не погашена, просит взыскать её в судебном порядке.

n

  Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя, который поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

n

  Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований возражал, по доводам, изложенным в письменном возражении на исковое заявление.

n

 Третьи лица: Арбитражный управляющий фио, наименование организации, 

n

 Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

n

  Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес и адрес от дата по делу №А56-19632/дата наименование организации ИНН 7802348067 признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден фио

n

 Определением арбитражного суда от дата по делу №А56-19632/дата фио освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего наименование организации в связи со смертью.

n

 Определением арбитражного суда от дата по делу №А56-19632/дата фио, являющаяся членом наименование организации, утверждена конкурсным управляющим наименование организации.

n

 Определением арбитражного суда от дата по делу №А56-19632/дата (оставлено в силе постановлением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А56-19632/дата) удовлетворено заявление [СКРЫТО] Л.И. о взыскании убытков в размере сумма с фио члена наименование организации.

n

 дата адрес в адрес фио направлено требование о погашении убытков в размере сумма, согласно отчету об отслеживании отправления требование получено фио дата

n

 дата [СКРЫТО] Л.И. исполнительный лист о взыскании с фио убытков в размере сумма предъявлен в ПАО Сбербанк. За период нахождения исполнительного листа о взыскании с фио суммы убытков в ПАО Сбербанк (дата - дата), со счетов фио в пользу [СКРЫТО] Л.И. была списана сумма в размере сумма

n

 дата [СКРЫТО] Л.И. исполнительный лист о взыскании с фио убытков в размере сумма предъявлен в наименование организации.

n

 дата наименование организации со счета фио в пользу [СКРЫТО] Л.И. списана сумма в размере сумма

n

 дата наименование организации со счета фио в пользу [СКРЫТО] Л.И. списана сумма в размере сумма

n

 На данный момент исполнительный лист о взыскании с фио убытков в размере сумма находится на исполнении в наименование организации.

n

 Таким образом, по состоянию на дата непогашенный остаток задолженности фио перед [СКРЫТО] Л.И. составляет сумма

n

 Согласно ст. 25.1 Закона о банкротстве требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации лицом, в пользу которого принято решение о взыскании убытков, только при одновременном наличии следующих условий:

n

недостаточность средств, полученных по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, для возмещения причиненных им убытков;

n

отказ арбитражного управляющего удовлетворить требование такого лица или неудовлетворение арбитражным управляющим этого требования в течение тридцати рабочих дней с даты предъявления этого требования.

n

Требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации, членом которой являлся арбитражный управляющий на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве.

n

К требованию о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих должны быть приложены:

n

решение суда о взыскании с арбитражного управляющего убытков в определенном размере;

n

-документы, подтверждающие осуществление страховой организацией страховой выплаты по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего;

n

документ, подтверждающий отказ арбитражного управляющего от удовлетворения требования или направление арбитражному управляющему такого требования, не удовлетворенного им в течение тридцати рабочих дней с даты его направления.

n

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих или национальное объединение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих обязаны осуществить компенсационную выплату в течение шестидесяти календарных дней с даты получения соответствующего требования или выдать лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, мотивированный отказ в ее выплате.

n

 Как установлено судом, ответственность фио в соответствии со ст.24.1 Федерального закона от дата №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» была застрахована следующими страховыми организациями:

n

- наименование организации договор страхования №СОА0856-0616-77 от дата, срок страхования с дата - дата;

n

- наименование организации договор страхования №ГОАУ/368-17 от дата, срок страхования с дата - дата ;

n

- наименование организации №59-18/TPL16/001376 от дата срок страхования с дата - дата

n

дата [СКРЫТО] Л.И. в адрес наименование организации направлено требование о страховой выплате, в ответ на указанное требование получен отказ №188 от дата

n

дата [СКРЫТО] Л.И. в адрес наименование организации направлено требование о страховой выплате. Указанное требование оставлено без ответа, в том числе в связи с тем, что в отношении наименование организации открыто конкурсное производство (пункт 21 выписки из ЕГРЮЛ).

n

дата [СКРЫТО] Л.И. в адрес наименование организации направлено требование о страховой выплате. Указанное требование оставлено без ответа, в том числе в связи с тем, что в отношении наименование организации дата принято решение о ликвидации (пункт 550 выписки из ЕГРЮЛ).

n

дата [СКРЫТО] Л.И. в адрес НИ СРО АУ «РАЗВИТИЕ» направлено требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда. Указанное требование также оставлено без ответа и без удовлетворения.

n

Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом предоставлены доказательства надлежащего направления требования о выплате страхового возмещения в указанные выше страховые компании.

n

Согласно пн. "б" н. 4 ст. 12, п. 5.2 ст. 23 Федерального закона от дата №391-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", размер компенсационной выплаты из компенсационного фонда СРО арбитражных управляющих применительно к одному случаю причинения убытков арбитражным управляющим должника не может превышать сумма, если соответствующее дело о банкротстве возбуждено до дата

n

Исходя из правовой позиции, выраженной в Определении Верховного Суда РФ от дата №301-ЭС17-5802 по делу №А43-394/дата, если убытки возникли у нескольких лиц в результате одного и того же события, то компенсационная выплата по данному событию в своей совокупности не может превышать предельный размер выплаты из компенсационного фонда СРО, установленный Законом о банкротстве и подлежит распределению между потерпевшими в установленном порядке.

n

Согласно определения Арбитражного суда адрес и адрес от дата по делу №А56-19632/2014-з.15 следует, что:

n

-действия (бездействие), повлекшие убытки истца, имели место в дата (абз.8 стр.5, абз.1 стр.б Определения Арбитражного суда адрес и адрес от дата по делу №А56-19632/2014-з.15);

n

- Потерпевшими лицами, которым действиями (бездействием) арбитражного управляющего фио причинены убытки) помимо Истца являются также фио и фио;

n

- Убытки истцу, фио и фио причинены вследствие одного и того же события.

n

Из вышеизложенного следует, что размер требований истца к компенсационному фонду ответчика не может превышать доли истца (с учетом долей иных потерпевших) в предельном размере выплаты из компенсационного фонда ответчика (сумма) за вычетом уже полученных истцом сумм в порядке возмещения убытков с фио

n

Как установлено судом, помимо истца, с требованием о компенсационной выплате из компенсационного наименование организации обратилась фио и фио (в лице действующей от ее имени фио)

n

Как следует из требования, фио и фио указывают на наличие:

n

- причиненных фио убытков в размере сумма;

n

- причиненных фио убытков в размере 2 031 769, сумма

n

Совокупный размер требований потерпевших [СКРЫТО] Л.И., фио, фио, вытекающих из факта причинения убытков деяниями фио СИ., составляет сумма, при предельном размере выплаты из компенсационного фонда Ответчика (сумма)

n

Учитывая изложенное, суд соглашается с приведенным ответчиком в письменных возражениях расчетом, и приходит к выводу, что размер причитающейся истцу компенсации не может превышать сумма.: (4 063 539,21[1]/(4 063 539,21 + 10 158 848,ОЗ[2] + 2 031 769,61[3] [4])}*5 000 000,00 - 807 271,84* = 0,25*5 000 000,00 - 807 271,84 = сумма

n

Из указанного следует, что исковых требования [СКРЫТО] Л.И. подлежат частичному удовлетворению в размере сумма

n

 

n

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

n

 

n

решил:

n

 

n

  Исковые требования [СКРЫТО] Людмилы Ивановны к НПО СРО АУ «РАЗВИТИЕ» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

n

Взыскать с НПО СРО АУ «РАЗВИТИЕ» в пользу [СКРЫТО] Людмилы Ивановны сумму компенсационной выплаты в размере сумма

n

 

n

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

n

 

n

 

n

Судья          О.Н. Захарова

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n n