Дело № 33-10984/2023, апелляция

n n n

Судья суда первой инстанции фио

n

Гражданское дело № 2-6265/2022

n

Апелляционное производство № 33-10984/2023

n

УИД № 77RS0032-02-2022-011629-49

n

 

n

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

n

 

n

адрес                                                                                              26 апреля 2023 года                                                                                                                                                            

n

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

n

председательствующего Мордвиной Ю.С.,

n

судей фио, фио,

n

при ведении протокола судебного заседания Атаманюк А.Г.,

n

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мордвиной Ю.С. гражданское дело по апелляционной жалобе истцов [СКРЫТО] В.Г., [СКРЫТО] Е.Л. на решение Черемушкинского районного суда адрес от 20 сентября 2022 года, которым постановлено:

n

В удовлетворении исковых [СКРЫТО] Валентины Галимовны, [СКРЫТО] Евгении Львовны к адрес о переоформлении права собственности, оформлении прав - отказать.

n

УСТАНОВИЛА:

n

 

n

фио, фио обратились в суд с иском к адрес о переоформлении права собственности на 5/9 долей и на 2/9 долей, соответственно, от всех акций ПАО «Газпром», зарегистрированных на фио, умершего 5 марта 2020 года, оформить право собственнлсти на причитающиеся дивиденды.

n

В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что им выданы нотариусом свидетельства о праве на наследства, [СКРЫТО] В.Г. по завещанию, [СКРЫТО] Е.Л. по закону, на доли 5/9 и 2/9 долей, соответственно, обыкновенных акций ПАО «Газпром» номер гос.регистрации 1-02-00028-А, номинальной стоимостью сумма, в количестве 31500 штук, с причитающимися дивидендами.

n

Истцы, ссылаясь на то, что ответчик ПАО «Газпромбанк» отказывает в переоформлении в их собственность указанные акции, несмотря на выданные нотариусом свидетельства о наследстве, обратились в суд с заявленными требованиями.

n

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, с принятием по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований, в своей апелляционной жалобе, просят истцы, считая решения незаконным и необоснованным. В качестве доводов для отмены решения суда истцы указывают, что фио является неродным сыном наследодателя фио от предыдущего брака последнего, и не имеет права наследования ни по закону, ни по завещанию;им (истцам) выданы свидетельства о праве на наследственное имущество, которое соответствует долям, указанным в свидетельствах на наследство, а именно по завещанию на имя [СКРЫТО] Е.Л. приходится 17500 штук акций ПАО «Газпром», согласно её доли в размере 5/9 долей;по закону на имя [СКРЫТО] В.Г. приходится 7000 штук акций ПАО «Газпром», согласно её доли в размере 2/9 долей;считают незаконным и необоснованным признавать за фиоЛ, право на обязательную долю в размере 2/9 долей акций в наследстве фио

n

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2023 года, судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду не привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования фио, чьи права и обязанности принятым решением могут быть затронуты.

n

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене по пункту 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

n

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции истцы, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнили исковые требования, просили выделить в натуре их доли в 5/9 и 2/9 из общей долевой собственности на акции ПАО «Газпром», в количестве 31 500 штук, в собственность [СКРЫТО] Е.Л. 17 500 штук, с причитающимися дивидендами, а [СКРЫТО] В.Г. 7 000 штук, в причитающимися дивидендами;обязать адрес переоформить в их (истцов) собственность указанные акции в количестве 17 500 и 7 000 штук, соответственно;запретить адрес переоформление (перерегистрацию) в собственность фио 7 000 штук акций ПАО «Газпром». 

n

Истец фио и третье лицо фио в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

n

Проверив материалы дела, выслушав истца фио и представителя ответчика адрес, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

n

Как следует из материалов дела и установлено судом, на имя фио, паспортные данные, в депозитарии № 835 «Газпромбанк» (АО) (далее по тексту Банк ГПБ (АО)) открыт счет депо № 3275062.

n

По состоянию на 19 августа 2022 года на счету депо № 3275062, принадлежащего фио, учитываются обыкновенные именные бездокументарные акции ПАО «Газпром» в количестве 31 500 штук. Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг – 1-02-00028-А. Дата регистрации в ФКЦБ России 30 декабря 1998 год. Номинальная стоимость одной акции сумма.

n

5 марта 2020 года фио умер.

n

Нотариусом адрес выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на основании завещания, удостоверенного 28 мая 1991 года, в соответствии с которым наследницей фио, является фио (дочь). Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из 5/9 долей обыкновенных акций ПАО «Газпром» номер гос.регистрации 1-02-00028-А, номинальной стоимостью сумма, в количестве 31500 штук, с причитающимися дивидендами.

n

Нотариусом адрес выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследницей фио, является супруга [СКРЫТО] В.Г. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из 2/9 долей обыкновенных акций ПАО «Газпром» номер гос.регистрации 1-02-00028-А, номинальной стоимостью сумма, в количестве 31500 штук, с причитающимися дивидендами.

n

Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 246, 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями осуществления депозитарной деятельности Банка ГПБ (АО), суд исходя из того, что при обращении истцов в депозитарий Банка не было предоставлено соглашение о разделе наследственного имущества или копия решения суда, в которых было бы указано конкретное количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников, в следствие чего Банк не мог принять от истцов документы для переоформления права собственности в порядке наследования на принадлежащие истцам доли акций, учитывающихся на счете депо наследодателя в депозитарии Банка;учитывая наличие фактически спор между наследниками (между истцами и фио), принцип диспозитивности, так как истцы настаивали на требованиях именно к адрес, не считая целесообразным осуществлять раздел долевого наследственного имущества между ними (истцами) и фио, полагая его не надлежащим, не добросовестным наследником, суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику, так как адрес имеет верную позицию в части переоформления прав на акции.

n

С данным выводами суда первой инстанции согласиться нельзя в силу следующего.

n

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

n

В силу статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

n

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

n

Как указано в пункте 1 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

n

Между тем в силу пункта 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

n

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

n

Как следует из материалов дела и установлено судом, нотариусом адрес истцам [СКРЫТО] В.Г. и [СКРЫТО] Е.Л., 12 января 2022 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию, на 5/9 и 2/9 долей акций обыкновенных ПАО «Газпром», соответственно, и данные свидетельства подтверждают возникновения права фио на 2/9 долей, фио на 5/9 долей, вышеуказанных акций.

n

Определением судьи Фрунзенского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года, приняты меры по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] В.Г., [СКРЫТО] Е.Л. к фио о проверке оснований для признания права на обязательную долю в наследстве, прекращении права на долю в 2/9 на обыкновенные акции ПАО «Газпром», прекращении права на долю в 2/9 в праве на квартиру;прекращении право на долю в 2/9 в праве на денежные средства, находящиеся а счете в филиале адрес, принадлежащий фио, признании недействительными свидетельства о праве на наследство. Наложен запрет на выдел в натуре доли в 2/9 из общей долевой собственности на акции ПАО «Газпром» и запрет на переоформление данной доли акций, в том числе. Определение вступило в законную силу 28 декабря 2022 года. 

n

Решением Тушинского районного суда адрес от 13 марта 2023 года, удовлетворены исковые требования фио о разделе наследственного имущества, прекращено право общей долевой собственности на 31 500 обыкновенных акций ПАО «Газпром», фио выделено 2/9 доли из общей долевой собственности имущества, в виде 7 000 штук акций в натуре с причитающимися дивидендами, наминал сумма, государственный регистрационный № 1-02-00028-А.

n

Данное решение не вступило в законную силу и находится на стадии обжалования.

n

Таким образом, поскольку истцам выданы свидетельства о праве на наследство, их доля в наследстве на акции обыкновенные ПАО «Газпром» определена, право на иную долю истцами не заявлено;заявленные к определению количество акций, перешедших по наследству к истцам, соответствуют их доли в праве на наследства на них, судебная коллеги приходит к выводу об удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Е.Л. и [СКРЫТО] В.Г. в части признания за ними права на 17 500 штук и 7 000 штук, соответственно, акций обыкновенных ПАО «Газпром», государственный регистрационный № 1-02-00028-А, номинальной стоимостью сумма, с причиняющимися дивидендами.

n

В связи с тем, что вышеуказанным определением суда, вступившим в законную силу, наложен запрет на переоформление на фио доли в наследстве, в том числе, на 2/9 долей в общей собственности на акции ПАО «Газпром»;требования истцов о проверке законности оснований для признания права за фио на данную долю акций, подлежат по существу разрешены в рамках другого судебного процесса;наследства в виде указанной доли акций фио, на момент рассмотрения настоящего спора не лишался;оснований для удовлетворения требований истцов о запрете адрес переоформить (перерегистрацию) в собственность фио 7 000 штук акций ПАО «Газпром», с причитающимися дивидендами, не имеется.

n

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

n

 

n

О П Р Е Д Е Л И Л А:

n

 

n

Решение Черемушкинского районного суда адрес от 20 сентября 2022 года - отменить.

n

Принять по делу новое решение.

n

Признать за [СКРЫТО] Евгенией Львовной, паспортные данные, право собственности на 17 500 штук акций обыкновенных ПАО «Газпром», государственный регистрационный № 1-02-00028-А, номинальной стоимостью сумма, с причиняющимися дивидендами.

n

Признать за [СКРЫТО] Валентиной Галимовной, паспортные данные, право собственности на 7 000 штук акций обыкновенных ПАО «Газпром», государственный регистрационный № 1-02-00028-А, номинальной стоимостью сумма, с причиняющимися дивидендами.

n

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

n

 

n

 

n

Председательствующий:

n

 

n

 

n

Судьи:

n n