Дело № 33-10966/2023, апелляция

n n n

Дело 2-506/2021

n

13-2117/2022

n

77RS0017-02-2022-022265-73

n

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

n

 

n

14 ноября 2022 года                                                                            г. Москва

n

 

n

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе

n

председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,

n

при секретаре Гришаевой М.А.,      

n

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца [СКРЫТО] Александра Альвиановича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-506/2021 по иску [СКРЫТО] Александра Альвиановича к Мартынушкиной Екатерине Михайловне о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи,

n

 

n

установил:

n

 

n

08.04.2021 года Нагатинским районным судом г. Москвы принято решение по иску фио к Мартынушкиной Е.М. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, которым исковые требования удовлетворены частично.

n

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.04.2022 года указанное решение оставлено без изменения.

n

Решение Нагатинского районного суда г. Москвы вступило в законную силу.

n

Истец [СКРЫТО] А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика понесенных по делу расходов на проезд и проживание, а также по оплате госпошлины и иных судебных расходов в общей сумме 128 399 руб.

n

Истец [СКРЫТО] А.А. в судебном заседании требования поддержал.

n

Ответчик фио и ее представитель фио в судебном заседании возражали против заявленных требований по основаниям, изложенных в отзыве.                                                                                                     

n

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

n

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

n

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

n

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

n

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

n

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

n

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

n

расходы на оплату услуг представителей;

n

расходы на производство осмотра на месте;

n

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

n

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

n

другие признанные судом необходимыми расходы.

n

Таким образом, возмещению подлежат судебные расходы, которые действительны, а сам факт несения стороной по делу таких расходов должен быть подтвержден доказательствами, отвечающими требованиям закона об их допустимости и относимости.

n

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] А.А. в период судебного разбирательства проживал по адресу: адрес, в связи с чем для участия в судебном разбирательстве по настоящему делу истец был вынужден приезжать в г. Москву. 

n

Согласно квитанций и проездных документов, [СКРЫТО] А.А. понес транспортные расходы в сумме 35 616 руб.

n

Также, согласно квитанций и проездных документов, [СКРЫТО] А.А. понес расходы за период 30.10.2020 г., 08.12.2020 г., 26.01.2021 г., 24.02.2021 г. на проживание в размере 74 800 руб.

n

Кроме того, истцом были понесены расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб., расходы на сбор доказательств, имеющих значение дела в размере 3 013 руб.

n

При таких обстоятельствах, суд находит понесенные истцом расходы на проезд и проживание, оплату госпошлины, расходы по сбору доказательств в общей сумме 128 399 руб. необходимыми расходами, поскольку они связаны с определенными процессуальными действиями, совершенными истцом [СКРЫТО] А.А. в целях реализации принадлежащих ему процессуальных прав в рамках разрешения настоящего спора.

n

При этом суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что [СКРЫТО] А.А. не принимал участие в судебных заседаниях от 10.11.2022 года, от 08.12.2020 года, от 21.12.2020 года, поскольку указанные обстоятельства опровергаются имеющимися в материалах дела расписками, а кроме того, на указанные даты в подтверждение доводов истцом представлены посадочные талоны, договоры посуточной аренды жилого помещения, акты передачи квартиры, расписки об оплате жилья. Кроме того, ответчиком в нарушение требования ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что понесенные истцом расходы на проживание являются завышенными.

n

Доводы ответчика о пропуске срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов отклоняются судом, поскольку решение Нагатинского районного суда г. Москвы вступило в законную силу 14.04.2022 года, а, следовательно, от этой даты следует исчислять трехмесячный срок на подачу заявления по вопросу о взыскании судебных расходов, таким образом, последний день подачи заявления – 15.07.2022 года, в то время как заявление было подано 14.01.2022 года, то есть за 6 месяцев до истечения срока.

n

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

n

 

n

определил:

n

 

n

Взыскать с Мартынушкиной Екатерины Михайловны в пользу [СКРЫТО] Александра Альвиановича расходы по госпошлине в размере 300 руб., расходы на проезд и проживание в размере 125 086 руб., расходы по сбору доказательств в размере 3 013 руб., а всего 128 399 руб.

n

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Нагатинский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

n

 

n

Судья                                                                                                         Акопян Г.Ж.

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

Дело 2-506/2021

n

13-2117/2022

n

77RS0017-02-2022-022265-73

n

 

n

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

n

 

n

14 ноября 2022 года                                                                            г. Москва

n

 

n

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе

n

председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,

n

при секретаре Гришаевой М.А.,      

n

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца [СКРЫТО] Александра Альвиановича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-506/2021 по иску [СКРЫТО] Александра Альвиановича к Мартынушкиной Екатерине Михайловне о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи,

n

 

n

руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

n

 

n

определил:

n

 

n

Взыскать с Мартынушкиной Екатерины Михайловны в пользу [СКРЫТО] Александра Альвиановича расходы по госпошлине в размере 300 руб., расходы на проезд и проживание в размере 125 086 руб., расходы по сбору доказательств в размере 3 013 руб., а всего 128 399 руб.

n

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Нагатинский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

n

 

n

Судья                                                                                                         Акопян Г.Ж.

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n n