Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Московский городской суд |
Дата поступления | 08.02.2023 |
Дата решения | 17.02.2023 |
Категория дела | 96 - Иные социальные споры |
Судья | |
Судебное решение | Есть |
ID | 03cba4f0-a7aa-11ed-a47f-19c139fa2477 |
1
nn
Судья Ильина З.М.
nМ-11768/2022
n33-10385/2023
nn
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
nn
n
17 февраля 2023 года город Москва
nn
Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В.,
nпри помощнике судьи Иосебашвили Э.Х.,
nрассмотрев в открытом судебном заседании материалы по исковому заявлению [СКРЫТО] ... к УСЗН ЮАО г. Москвы о взыскании денежных средств
nпо частной жалобе [СКРЫТО] ... на определение судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 24 октября 2022 года,
nУСТАНОВИЛ:
nn
[СКРЫТО] В.А. обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с иском к УСЗН ЮАО г. Москвы о взыскании денежных средств в связи с незаконным отказом в присвоении звания «Ветеран труда».
nОпределением судьи исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду.
nНа данное определение истцом подана частная жалоба.
nВ соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
nВозвращая исковое заявление в связи с неподсудностью спора Нагатинскому районному суду г. Москвы, судья исходил из того, что место нахождения ответчика УСЗН ЮАО г. Москвы (...) не относится к юрисдикции данного суда.
nПо общему правилу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
nВ частной жалобе истец ссылается часть 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
nМежду тем отдел защиты населения района Москворечье-Сабурово г. Москвы не является филиалом или представительством УСЗН ЮАО г. Москвы.
nСледовательно, оснований для отмены определения не имеется.
nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
nn
ОПРЕДЕЛИЛ:
nn
определение судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 24 октября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу [СКРЫТО] ... без удовлетворения.
nn
n
Судья
nn