Дело № 33-10366/2023, апелляция

n n n

УИД: 77RS0033-02-2022-008406-62

n

Дело № 2-3159/2022

n

 

n

 

n

РЕШЕНИЕ

n

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

n

 

n

город Москва           13 сентября 2022 г.

n

 

n

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Спиридонове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «МТС-Банк» к [СКРЫТО] Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

n

 

n

УСТАНОВИЛ:

n

 

n

Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «МТС-Банк» и [СКРЫТО] Е.Ю. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 399000 руб. на срок 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту, в соответствии с условиями Договора, установлена в размере 17,9% годовых. Денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, заемщик, в нарушение положений кредитного договора, допустил просрочку исполнения обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 23.02.2022 года в размере 412906,40 руб., в том числе, сумма задолженности по основному долгу в размере 381417,98 руб., проценты за пользованием кредитом в размере 31488,42 руб. Истец принял решение не истребовать начисленные суммы неустойки, в связи с чем, в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени. Истец отправил требование о погашении долга по адресу ответчика, что до настоящего времени ответчиком не исполнено. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 412906,40 руб., в том числе, сумму задолженности по основному долгу в размере в размере 381417,98 руб., проценты за пользованием кредитом в размере 31488,42 руб., а также, просит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 7329,06 руб.

n

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

n

Ответчик [СКРЫТО] Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, ранее, дала суду пояснения, указывая на то, что пользовалась услугами кредитного брокера, лично не брала кредит.

n

Представитель третьего лица ИФНС №26 по г. Москве в судебное заседание не явился.

n

Представитель третьего лица ИФНС №46 по г. Москве в судебное заседание не явился.

n

В соответствии со ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судьей до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

n

С учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

n

Определяя, насколько срок судебного разбирательства является разумным, во внимание принимается сложность дела, поведение заявителя (истца, ответчика).

n

Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу и нарушает конституционные права сторон на своевременное рассмотрение дела, в связи с чем, признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.

n

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

n

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

n

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

n

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

n

Судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и [СКРЫТО] Е.Ю. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 399000 руб. на срок 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту, в соответствии с условиями Договора, установлена в размере 17,9% годовых.

n

Денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, на имя ответчика открыт банковский счет, указанный в индивидуальных условиях договора, выдана банковская карта.

n

Согласно ответу ИФНС по г. Солнечногорску, указанный в договоре счет принадлежит ответчику.

n

Заемщик, в нарушение положений кредитного договора, допустил просрочку исполнения обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 23.02.2022 года в размере 412906,40 руб., в том числе, сумма задолженности по основному долгу в размере 381417,98 руб., проценты за пользованием кредитом в размере 31488,42 руб.

n

Истец принял решение не истребовать начисленные суммы неустойки, в связи с чем, в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени.

n

Истец отправил требование о погашении долга по адресу ответчика, что до настоящего времени ответчиком не исполнено.

n

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ей имуществом.

n

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

n

Из материалов дела следует, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

n

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

n

Поскольку ответчик своих обязательств по погашению долга и уплате процентов в полном объеме не исполнил, истец, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

n

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, банком правомерно заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере. Не доверять представленному истцом расчету сумм, подлежащих взысканию по договору в счет погашения кредита, суд оснований не находит.

n

Ответчиком не представлено расчета и документов, подтверждающих, что сумма долга составляет иную сумму, чем указано в расчете истца.

n

Также, не представлено доказательств того, что кредитный договор заключался не ответчиком, а иным лицом, без его ведома.

n

В связи указанным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в части заявленных истцом требований.

n

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

n

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7329,06 руб.

n

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

n

 

n

РЕШИЛ:

n

 

n

Взыскать с [СКРЫТО] Елены Юрьевны в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору ... в размере 381417,98 руб., проценты за пользованием кредитом в размере 31488,42 руб., сумму государственной пошлины в размере 7329,06 руб.

n

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

n

 

n

 

n

 

n

 Судья

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n n