Дело № 33-10230/2023, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Московский городской суд
Дата поступления 08.02.2023
Дата решения 22.02.2023
Категория дела Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа (судебного приказа)
Судья
Судебное решение Есть
ID dd40bf00-a79f-11ed-a47f-19c139fa2477
Стороны по делу
Истец
*** *** *************** * **** *********** ************ * *************** ********** ********** ** *********** ********
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

30 ноября 2022 года                                                                                  адрес

 

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»  о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-5476/2013 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Седлецкому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

 

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для его предъявления по гражданскому делу 2-5476/2013 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Седлецкому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.07.2013 г. постановлено решение, исковые требования удовлетворены. Решение вступило в законную силу 13.09.2013 г. 20.03.2014 г. выдан исполнительный лист взыскателю, 13.08.2014 г. возбуждено исполнительное производств, которое окончено 16.05.2017 г. по основаниям п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако исполнительный лист утрачен. На основании изложенного заявитель просит рассмотреть вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении рока его предъявления.

Представитель заявителя в суд явился, заявление поддержал.

Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения заявления извещался судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ, заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Таким образом, основанием для выдачи дубликата судебного приказа в силу ч. 1 ст. 430 ГПК РФ является наличие данных об утрате судебного приказа.

Судом установлено, что 09.07.2013 г. постановлено решение, исковые требования удовлетворены. Решение вступило в законную силу 13.09.2013 г. 20.03.2014 г. выдан исполнительный лист взыскателю, 13.08.2014 г. возбуждено исполнительное производств, которое окончено 16.05.2017 г. по основаниям п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что об утрате исполнительного документа заявителю стало известно 13.07.2021 г., заявление о выдаче дубликата и восстановлении срока поступило в суд 13.05.2022 г., то есть по истечению срока, установленного ст. 430 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, а также для восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

 

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Отказать ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу 2-5476/2013 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Седлецкому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

 

Судья                                                                                                              фио

 

Дата публикации: 01.09.2023
Другие поступившие дела в Московский городской суд на 08.02.2023:
Дело № 33-10359/2023, апелляция
  • Дата решения: 16.02.2023
  • Решение: Отменить определение (постановление) полностью, вынести решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10241/2023, апелляция
  • Дата решения: 20.02.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10204/2023, апелляция
  • Дата решения: 03.03.2023
  • Решение: Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10498/2023, апелляция
  • Дата решения: 04.04.2023
  • Решение: Отменить определение (постановление) полностью, вынести решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10213/2023, апелляция
  • Дата решения: 02.03.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10273/2023, апелляция
  • Дата решения: 02.03.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10278/2023, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10360/2023, апелляция
  • Дата решения: 16.05.2023
  • Решение: Отменить судебное постановление полностью, принять новое решение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-9995/2023, апелляция
  • Дата решения: 02.03.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10317/2023, апелляция
  • Дата решения: 02.03.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3336/2023, апелляция
  • Дата решения: 13.02.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3331/2023, апелляция
  • Дата решения: 13.02.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3356/2023, апелляция
  • Дата решения: 15.02.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3405/2023, апелляция
  • Дата решения: 16.02.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3324/2023, апелляция
  • Дата решения: 01.03.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3325/2023, апелляция
  • Дата решения: 01.03.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3317/2023, апелляция
  • Дата решения: 22.03.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3385/2023, апелляция
  • Дата решения: 02.03.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3446/2023, апелляция
  • Дата решения: 02.03.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3379/2023, апелляция
  • Дата решения: 02.03.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ