Дело № 33-10204/2023, апелляция

                                                                            Уникальный идентификатор дела

                                                                    77RS0018-02-2022-003585-91                                                                                                                                                                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2022  года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при  секретаре Киселевой А.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4354\22 по иску  * Айсел Камал кызы к * Михаилу Автандиловичу  о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

  В судебном заседании  судом поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в   Видновский  городской суд Московской области, поскольку  настоящее исковое заявление принято к производству судом с нарушением правил подсудности.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

 Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд указал адрес ответчика как: *.

Однако из  материалов дела, ответов на судебные запросы усматривается, что ответчик постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: *, временно (до 27.01.2023 г.)  зарегистрирован по месту пребывания по адресу: *.

 Адрес регистрации ответчика по месту пребывания  относится к юрисдикции  Видновского   городского суда Московской области.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.  

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации   N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Из взаимосвязанных положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 2 и 3 Закона Российской Федерации N 5242-1   "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, однако не исключает возможность признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.

Доводы представителя ответчика о том, что ответчик постоянно проживает по адресу: * ничем объективно не подтверждаются, сведений о регистрации ответчика по месту пребывания по указанному адресу не представлено.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован по месту пребывания в Московской области, истец зарегистрирован по месту жительства в г. Москве, учитывая, что адрес регистрации ответчика по месту жительства (г. Мурманск), находится в значительном удалении от места фактического проживания сторон, суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело  по подсудности, с учетом  регистрации ответчика по месту пребывания, в    Видновский  городской суд Московской области.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4354\22 по иску  *Айсел Камал кызы к * Михаилу Автандиловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП   - передать по подсудности в  Видновский  городской суд Московской области.   (142700, Московская обл., г. Видное,  ул. Центральная, д.2).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья:         Кузнецова Е.А.