Дело № 33-10060/2023, апелляция

n n n

Судья: фио

n

В суде первой инстанции дело № 2-76/2022

n

В суде апелляционной инстанции дело № 33-10060/2023

n

УИД 77RS0032-02-2021-005597-87

n

Определение

n

22 марта 2023 года                                                                                     город Москва

n

 

n

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шокуровой Л.В.,

n

судей Максимовой Е.В., Курочкиной О.А.,

n

при ведении протокола судебного заседания помощником Бураевой А.Е.,

n

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шокуровой Л.В. апелляционную жалобу представителя ответчика [СКРЫТО] А.Л. по доверенности фио на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 21 октября 2022 года по иску [СКРЫТО] Нины Михайловны к Королю Андрею Львовичу, [СКРЫТО] Дмитрию Валерьевичу о взыскании денежных средств, неустойки и по встречному иску Короля Андрея Львовича к [СКРЫТО] Нине Михайловне о взыскании денежных средств, неустойки,

n

 

n

установила:

n

 

n

21 октября 2022 года Черемушкинским районным судом города Москвы вынесено решение по иску [СКРЫТО] Нины Михайловны к Королю Андрею Львовичу, [СКРЫТО] Дмитрию Валерьевичу о взыскании денежных средств, неустойки и по встречному иску Короля Андрея Львовича к [СКРЫТО] Нине Михайловне о взыскании денежных средств, неустойки - об удовлетворении исковых требований частчно. /том 3 л.д. 65-75/

n

Не согласившись с указанным решением, ответчик [СКРЫТО] А.Л. подал апелляционную жалобу.

n

Дело назначено к рассмотрению в суд апелляционной инстанции.

n

Ответчик [СКРЫТО] Дмитрий Валерьевич в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, извещен, направил ходатайство о возврате гражданского дела в суд первой инстанции, поскольку им подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи.

n

Истец [СКРЫТО] Нина Михайловна в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который оставил вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрение на усмотрение суда.

n

Ответчик [СКРЫТО] Андрей Львович в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности и ордеру фио, который оставил вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрение на усмотрение суда.

n

Судебная коллегия, проверив письменные материалы дела в трех томах, заслушав объяснения явившихся лиц, приходит к следующему выводу.

n

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при подаче апелляционных жалобы, представления с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции сначала рассматривает заявление (ходатайство) о восстановлении срока.

n

Заявление (ходатайство) о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (ч. 4 ст. 112 ГПК РФ).

n

Судебной коллегией установлено, что 16 марта 2023 года в Черемушкинский районный суд города Москвы ответчиком [СКРЫТО] Дмитрием Валерьевичем подана апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении срока на его подачу.

n

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16, при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.112, 323, 324, 325 ГПК РФ.

n

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

n

 

n

определила:

n

 

n

Снять гражданское дело № 2-76/2022 с апелляционного рассмотрения, направить дело в Черемушкинский районный суд города Москвы для решения вопроса о восстановлении срока в порядке ст.112 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ответчика [СКРЫТО] Дмитрия Валерьевича и выполнения требований ст.ст.323-325 ГПК РФ.

n

 

n

 

n

Председательствующий:

n

 

n

 

n

Судьи:

n

 

n

 

n

 

n n