Дело № 33-10053/2023, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Московский городской суд
Дата поступления 08.02.2023
Дата решения 28.03.2023
Категория дела 126 - О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Судья
Судебное решение Есть
ID d0a732d0-a789-11ed-86c7-bd38fe438e74
Стороны по делу
Истец
***************
Ответчик
*** "*** * 2 ***"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

 

УИД 77RS0005-02-2022-008665-90

 

Судья: Булычева Н.В.

гр. дело суда первой инстанции № 2-4148/2022

гр. дело суда апелляционной инстанции № 33-10053/2023

 

 

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

28 марта 2023 года                                                                             адрес

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Морозовой Д.Х., Куприенко С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосновой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «РСУ № 2 адрес» в лице представителя по доверенности фио на решение Головинского районного суда адрес от 08 ноября 2022 года, которым постановлено:

Признать недействительным решение собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, оформленное протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 28 февраля 2017 года №О/17-4,

 

УСТАНОВИЛА:     

  

Истец Государственная жилищная инспекция адрес обратилась с иском в суд к ООО «Ремонтно-Строительное управление №2 адрес» о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 21 февраля 2017 г. по 27 февраля 2017 г. №О/17-4 от 28 февраля 2017 г, указывая на то обстоятельство, что в нарушении требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, утвержденных Приказом Минстроя России от 25 декабря 2015 г. №937/пр, не приложены реестр собственников помещений в многоквартирном доме;сообщение о проведении общего собрания;решения собственников помещений в многоквартирном доме в случае проведения общего собрания в форме очно-заочного или заочного голосования, а также список собственников помещений в многоквартирном доме, присутствовавших на общем собрании;доверенности (или их копии) или иные документы (их копии), удостоверяющие полномочия представителей собственников помещений в многоквартирном доме, присутствовавших на общем собрании. Решение собрания недействительно при нарушении порядка его принятия, что подтверждает факт нарушения требований, предъявляемых к оформлению протоколов.

 

Судом постановлено изложенное выше решение об отмене которого просит ответчик ООО «РСУ № 2 адрес» в лице представителя по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В заседании судебной коллегии представителем ответчика ООО «РСУ № 2 адрес» по доверенности фио заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, которое оформлено в письменном заявлении за подписью генерального директора.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что истец Государственная жилищная инспекция адрес, участвующий в деле, решение Головинского районного суда адрес от 08 ноября 2022 г. не обжалует, судебная коллегия принимает отказ ответчика ООО «РСУ № 2 адрес» от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

принять отказ от апелляционной жалобы ООО «РСУ № 2 адрес» в лице генерального директора фио на решение Головинского районного суда адрес от 08 ноября 2022 года.

Производство по апелляционной жалобе ООО «РСУ № 2 адрес» на решение Головинского районного суда адрес от 08 ноября 2022 года прекратить.

 

 

 

Председательствующий

 

 

 

 

Судьи

1

 

Дата публикации: 01.09.2023
Другие поступившие дела в Московский городской суд на 08.02.2023:
Дело № 33-10359/2023, апелляция
  • Дата решения: 16.02.2023
  • Решение: Отменить определение (постановление) полностью, вынести решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10241/2023, апелляция
  • Дата решения: 20.02.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10204/2023, апелляция
  • Дата решения: 03.03.2023
  • Решение: Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10498/2023, апелляция
  • Дата решения: 04.04.2023
  • Решение: Отменить определение (постановление) полностью, вынести решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10213/2023, апелляция
  • Дата решения: 02.03.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10273/2023, апелляция
  • Дата решения: 02.03.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10278/2023, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10360/2023, апелляция
  • Дата решения: 16.05.2023
  • Решение: Отменить судебное постановление полностью, принять новое решение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-9995/2023, апелляция
  • Дата решения: 02.03.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10317/2023, апелляция
  • Дата решения: 02.03.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3336/2023, апелляция
  • Дата решения: 13.02.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3331/2023, апелляция
  • Дата решения: 13.02.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3356/2023, апелляция
  • Дата решения: 15.02.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3405/2023, апелляция
  • Дата решения: 16.02.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3324/2023, апелляция
  • Дата решения: 01.03.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3325/2023, апелляция
  • Дата решения: 01.03.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3317/2023, апелляция
  • Дата решения: 22.03.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3385/2023, апелляция
  • Дата решения: 02.03.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3446/2023, апелляция
  • Дата решения: 02.03.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3379/2023, апелляция
  • Дата решения: 02.03.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ