Дело № 33-10051/2023, апелляция

n n n

77RS0032-02-2022-002042-98

n

Судья: фио

n

Дело № 33-10051/2023

n

Номер гр. дела в суде первой инстанции 2-2606/2022

n

 

n

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

n

 

n

28 марта 2023 года                                 адрес

n

 

n

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

n

Судей фио, фио,

n

при ведении протокола помощником Корзюковой Ю.А.,

n

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Черемушкинского районного суда адрес от 12 июля 2022 года, которым постановлено:

n

 В удовлетворении исковых требований фио к Обществу с ограниченной ответственностью Страховой Компании «Уралсиб Страхование» о договора страхования недействительным, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать.

n

 

n

 

n

 

n

УСТАНОВИЛА:

n

 

n

[СКРЫТО] А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховой Компании «Уралсиб Страхование» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 10 июля 2020 года, в рамках Кредитного договора от 10 июля 2020 года №9971-N83/01462 с Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Кредитный договор), между фио, и Акционерным обществом Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» (Страховщик) был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита «Комплексная защита заемщика» ЗПК - 1Т 4110/6224515 сроком с 11.07.2020г. по 24.07.2025г. (далее - договор Страхования), страховая премия по которому составила сумма и была единовременно полностью оплачена за счет кредитных денежных средств и включена в тело кредита. Из пояснения сотрудников банка, последними было разъяснено, что расторжении договора Страхования сразу после заключения Кредитного договора приведет к пересмотру процентной ставкиа по кредитному договору и она будет значительно увеличена.

n

Ввиду полного погашения кредита 21 мая 2021 года (что подтверждается Приходным кассовым ордером №... от 21.05.2021г. и Справкой ПАО «БАНК УРАЛСИБ» №5475 от 24.05.2021г.), 16 июня 2021 года истец обратился к Ответчику с заявлением о досрочном прекращении договора страхования с 16.06.2021г. и возврате части страховой премии, на что письмом от 21.06.2021 года за №3512 истцу было отказано в выплате части страховой премии и Страховщиком было предложено написать заявление об одностороннем отказе от договора Страхования без возврата страховой премии по нему. В результате обращения истцом 19 октября 2021 года к финансовому уполномоченному по данному вопросу, был получен отказ, ввиду отсутствия доказательств со стороны истца о направлении претензии ответчику по предмету спора. 18 ноября 2021 года истец повторно обратился к Ответчику с заявлением (претензией) о досрочном прекращении договора страхования с 16.06.2021г. и возврате части страховой премии, на что повторно получил отказ. При повторном обращении истца 17 декабря 2021 года к финансовому уполномоченному, устранив все замечания по первичному обращению, истцом было получено решение об отказе в удовлетворении требований. Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что по условиям договора Страхования страховая сумма уменьшается по мере погашения задолженности по Кредитному договору и равняется 100% задолженности застрахованного лица. Поскольку с момента полного погашения задолженности по Кредитному договору страховая сумма равна нулю, то у Страховщика с этого момента фактически прекратилась обязанность по осуществлению страховой выплаты при наступлении страхового случая, таким образом, страхового случая страховая выплата страховщиком фактически не производится. Как следует из выданной банком справки, 21 мая 2021 г. досрочно произвел полное погашение задолженности по Кредитному договору, что с учетом условий договора Страхования привело к сокращению страховой суммы до нуля. Часть Страховой премии за период с 16.06.2021 г- по 24.07.2025г., подлежащая возмещению страхователю, составляет сумма

n

Ввиду вышеуказанного, истец просит суд Взыскать с Акционерного общества Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» часть страховой премии за период с 16.06.2021г. по 24.07.2025г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2021г. по 24.01.2022г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований Истца.

n

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о дате судебного заседания.

n

В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил в суд письменное возражение на исковое заявление, в соответствии с которым просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в возражении на исковое заявлении.

n

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит истец [СКРЫТО] А.П., ссылаясь на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права, нарушены нормы процессуального права.

n

Проверив материалы дела, выслушав фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

n

        В соответствии с положениями ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

n

 Судом установлено, что 10.07.2020 г. между Заявителем и УРАЛСИБ заключен договор потребительского кредита № 9971-N83/01462.

n

10.07.2020 г. между Заявителем и адрес заключен Договор добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков кредита по программе «Комплексная защита Заемщика» № 4110/6224515 со сроком страхования с 11.07.2020 по 24.07.2025.

n

Договор страхования заключен на основании Условий договора добровольного страхования жизни и здоровья заемщика кредита «Комплексная защита заемщика» (далее - Условия страхования).

n

Пунктом 8 Договора страхования страховая премия установлена в размере сумма.

n

Согласно Справке от 24.05.2021 к выданной ПАО «БАНК УРАЛСИБ», обязательства по Кредитному договору были исполнены Заявителя в полном объеме 21.05.2021.

n

Истец обратился к адрес с Заявлением о расторжении Договора страхования и возврате неиспользованной части страховой премии в связи с досрочным погашением задолженности по Кредитному договору.

n

адрес письмом от 21.06.2021 № 3512 уведомило Истца об отказе в удовлетворении заявленных требований.

n

Письмом от 18.11.2021 Истец обратился к адрес с Заявлением (претензией), в котором просил осуществить возврат неиспользованной части страховой премии при досрочном расторжении Договора страхования, а также выплату процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата страховой премии.

n

03.12.2021 г. адрес письмом № 4363 уведомило Истца об отказе в удовлетворении заявленных требований.

n

Изучив предоставленные Истом и адрес документы, суд считает, что требования Истца не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

n

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование — отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

n

Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

n

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

n

Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

n

В силу статьи 1 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», статей 329, 934 ГК РФ страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита, осуществляется к выгоде заемщика.

n

Исходя из положений указанных норм права, в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств, и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк.

n

Страхование жизни и здоровья является допустимым способом обеспечения возврата кредита. С учетом принципа возвратности кредитов банк должен определять такие условия выдачи кредита, предусматривать такие виды обеспечения, при которых риски невозврата кредита будут минимальными и которые гарантировали бы отсутствие убытков, связанных с погашением заемщиком ссудной задолженности. Обязанность заемщика по заключению договора страхования не является самостоятельной услугой, от приобретения которой зависит предоставление кредита заемщику, а является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.

n

При этом навязыванием услуги, являющимся основанием для признания условия соответствующего договора недействительным в соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», надлежит считать включение в кредитный договор условия об обязанности заемщика застраховать свою жизнь и здоровье, фактически являющееся условием получения кредита, требование банка о страховании заемщика в конкретной названной банком страховой компании, навязывание условий страхования при заключении кредитного договора.

n

Судом установлено отсутствие доказательств того, что отказ от заключения Договора страхования мог повлечь отказ в заключение кредитного договора.

n

В соответствии со статьей 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

n

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 ГК РФ.

n

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

n

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

n

Перечень приведенных в пункте I статьи 958 ГК РФ оснований для досрочного прекращения договора страхования не является исчерпывающим. Если страховая выплата при наступлении страхового случая но условиям договора будет равна нулю, в силу чего на страховщика невозможно возложить обязанность произвести страховую выплату, то согласно пункт 1 статьи 958 ГК РФ, действие договора страхования от несчастных случаев, прекратится досрочно, поскольку при таких обстоятельствах существование предусмотренных договором страховых рисков, как предполагаемых событий, на случай наступления которых проводится страхование, прекращается, а наступление страхового случая при отсутствии обязательства страховщика произвести страховую выплату становится невозможным. В таком случае на основании положений абзаца 1 пункта 3 статьи 958 ГК РФ, страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

n

Из анализа приведенных норм права следует, что под обстоятельствами иными, чем страховой случай, при которых после вступления в силу договора страхования возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось, в данном случае подразумеваются обстоятельства, приводящие к прерыванию отношений по защите имущественных интересов, связанных с причинением вреда его здоровью, а также с его смертью в результате несчастного случая, что лишает всякого смысла страхование от несчастных случаев, по которому невозможна выплата страхового возмещения и, следовательно, приводит к досрочному прекращению договора страхования.

n

Пунктом 1 Указания Банка России от 20.11.2015 № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (в редакции от 21.08.2017) (далее - Указание Банка России), установлено, что при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 Указания Банка России) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном Указанием Банка России, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

n

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

n

Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

n

По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях.

n

Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными при разрешении спора, вытекающего из данного договора, в том числе и при определении возможности применения последствий, предусмотренных статьей 958 ГК РФ и касающихся возможности возврата части страховой премии.

n

В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

n

Пунктом 23.3 Условий страхования предусмотрено, что действие Договора страхования прекращается в случае, если после вступления настоящего Договора в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. В этом случае страховщик возвращает страхователю часть страховой премии пропорционально неистекшему сроку оплаченного страхового года.

n

Согласно пункту 23.4 Условий страхования, действие договора страхования прекращается по требованию страхователя за исключением случая, предусмотренного пунктом 23.5 Условий страхования, в этом случае возврат уплаченной страховой премии не производится.

n

Как установлено пунктом 23.5 Условий страхования. Договор страхования прекращает свое действие по требованию страхователя физического лица, предъявленному в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты заключения договора страхования, независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. Договор страхования считается прекратившим свое действие с даты его заключения и уплаченная страховая премия подлежит возврату страхователю в полном объеме. Соглашением сторон может быть предусмотрена иная дата прекращения действия договора страхования, но не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней со дня его заключения. При этом, если страхователь отказался от договора страхования до даты начала действия страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страхователю в полном объеме. Если страхователь отказался от договора страхования после даты начала действия страхования, то страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать часть страховой премии пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора страхования. Возврат премии производится наличными деньгами или в безналичном порядке в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном отказе от договора страхования.

n

Из сведений и документов, представленных Истцом и адрес, судом установлено, что с заявлением о досрочном прекращении действия Договора страхования Заявитель обратился в адрес 16.06.2021, то есть по истечении 14-дневного срока, предусмотренного Условиями страхования.

n

Согласно пункту 4 Договора страхования предусмотрены следующие страховые риски:

n

-            «Смерть Застрахованного в результате несчастного случая или болезни» (пункт 4.1 Договора страхования);

n

-            «Признание Застрахованного лица инвалидом I или 2 группы в результате несчастного случая или болезни» (пункт 4.2 Договора страхования);

n

- «Обращение Застрахованного лица в течении установленного пунктом 7 Договора страхования срока страхования вследствие расстройства здоровья Застрахованного лица или состояния Застрахованного лица, требующих получения медицинской помощи, в медицинскую или иную организацию, предусмотренной Программой добровольного медицинского страхования (приложение № 3) дистанционно с использованием аудио- или видеосвязи либо путем обмена сообщениями и файлами» (пункт 4.3 Договора страхования):

n

Пунктом 5 Договора страхования предусмотрено, что страховая сумма по рискам, указанным в подпунктах 4.1 - 4.2 Договора страхования, на дату заключения Договора страхования составляет сумма Страховая сумма в течение срока действия договора страхования определяется в соответствии с пунктом 10 Условий страхования. Страховая сумма по риску, указанному в пункте 4.3 Договора страхования составляет сумма

n

Согласно пункту 10 Условий страхования страховая сумма на дату заключения настоящего Договора страхования указывается в разделе 5 Договора страхования.

n

По страховым случаям, указанным в пунктах 4.1 - 4.2 Договора страхования, страховая сумма устанавливается единой и в течение срока действия договора страхования определяется в соответствии с Таблицей изменения значений страховой суммы (Приложение № I к Полису).

n

В результате анализа Договора страхования суд установил, что размер страховой суммы напрямую не связан с размером задолженности Заявителя по Кредитному договору, так как Договор страхования продолжает действовать даже после погашения истцом кредитной задолженности.

n

Соответственно, в случае, когда выплата страхового возмещения по договору страхования имущественных интересов заемщика не обусловлена наличием долга кредиту, а именно, договор предусматривает страховое возмещение в определенном размере при наступлении указанных в договоре событий независимо от наличия или отсутствия долга по кредиту, то досрочная выплата кредита не прекращает существование страхового риска и возможности наступления страхового случая (позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в Определении от 05.03.2019 № 16-КГ18-55).

n

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из документов, предоставленных Заявителем и АО СК «УРАЛСИБ Жизнь», суд пришел к выводу о том, что Договор страхования на протяжении срока его действия не подразумевает наступление обстоятельств, при которых страховая сумма при погашении истцом кредитных обязательств будет равна нулю.

n

Судом учтено, что действия заемщика по отказу от заключения договора страхования в момент подписания кредитного договора никак не повлияли бы ни на финансовые условия кредитного договора, ни на решение банка о предоставлении кредита, поскольку ни в одном банковском документе не содержится положений о том, что у клиента есть обязанность подключиться к программе страхования, а у банка есть право или обязанность отказать клиенту в предоставлении кредита в случае отказа клиента от подключения к программе страхования.

n

Отказывая в удовлетворении исковых требований истца о взыскании части страховой премии при досрочном расторжении Договора страхования, суд исходил из того, что с заявлением о досрочном прекращении действия Договора страхования Заявитель обратился в адрес 16.06.2021, то есть по истечении 14-дневного срока, предусмотренного Условиями страхования, договор страхования на протяжении срока его действия не подразумевает наступление обстоятельств, при которых страховая сумма при погашении истцом кредитных обязательств будет равна нулю, заключение договоров производилось по волеизъявлению обеих сторон;их условия сторонами были согласованы, а потому оснований для удовлетворения иска не имеется, нарушений норм ст. 421 ГК РФ, п.16 ч.4 ст.5 , п.2 ст.7 ФЗ «О потребительской кредите (займе)» судом не установлено.

n

Суд также пришел к выводу, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата части суммы страховой премии при досрочном расторжении Договора страхования, о взыскании штрафа и компенсации морального вреда являются производными по отношению к исковым требованию о взыскании страховой премии при досрочном расторжении Договора страхования, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

n

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

n

Довод жалобы о том, что досрочное прекращение действия договора страхования предполагает возврат страховой премии, не обоснован, исходя из условий заключенного договора страхования.

n

В соответствии с ч. 2 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

n

Согласно абзацу второму ч. 3 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

n

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 7 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05 июня 2019 года, по общему правилу досрочное погашение заемщиком кредита само по себе не может служить основанием для применения последствий в виде возврата страхователю части страховой премии за неистекший период страхования.

n

В п.4 Условий договора указывается, что договор заключен в пользу застрахованного лица. В случае смерти Застрахованного лица выгодоприобретателями признаются наследники Страхователя.

n

Указанный пункт условий согласуется с положениями п.2 ст.934 ГК РФ.

n

Срок страхования не зависит от срока действия кредитного договора, в том числе от факта погашения/непогашения кредита, размеры страховых сумм определены в твердых значениях Приложением № 1 к страховому полису на весь срок действия договора страхования, а не кредитного договора.

n

Сумма выплат не в одном периоде не равна нулю, так как установлена за каждый месяц до конца срока страхования.

n

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3 статьи 958). Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

n

Условия договора добровольного страхования жизни и здоровья не предусматривают возврат страховой премии при досрочном прекращении договора страхования.

n

Таким образом, поскольку договор страхования не содержат положений о возврате страховой премии при досрочном расторжении договора по инициативе страхователя, а отказ истца от страхования не свидетельствует о прекращении страхового риска, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

n

Кроме того, в соответствии со ст.3 Федерального закона от 27.12.2019 N 483-ФЗ "О внесении изменений в статьи 7 и 11 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" и статью 9.1 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)":

n

 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2020 года.

n

2. Положения Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции настоящего Федерального закона) и Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим из договоров страхования, заключенных после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

n

Договор страхования заключен между сторонами 10 июля 2020 года, вследствие чего положения ст. 7 и 11 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" не подлежат применению к правоотношениям сторон.

n

 Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судом первой инстанции были проверены и им в решении суда дана должная правовая оценка. Фактически доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку доказательств и иное толкование норм материального права, что не является основанием к отмене решения суда.

n

 Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда не имеется.

n

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

n

 

n

ОПРЕДЕЛИЛА:

n

 

n

Решение Черемушкинского районного суда адрес от 12 июля 2022 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.

n

 

n

 

n

Председательствующий:

n

 

n

 

n

Судьи:

n

 

n n