Дело № 33-10024/2023, апелляция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2022 г.                                                                                                    г. Москва

        Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Салчак Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6317/22 по иску [СКРЫТО] В.В. к АО Мособлбанк о понуждении исполнить условия договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

     Истец 04.04.2022 г. обратился в суд с иском к ответчику о понуждении исполнить условия договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

        В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, поскольку в производстве Черемушкинского районного суда г. Москвы, находится гражданское дело по аналогичному иску, предъявленному к тому же ответчику 22.11.2021 г.

     Истец возражал против оставления иска без рассмотрения, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы, ссылаясь на соответствующе указание апелляционной инстанции, изложенное в определении судебной коллегии Московского городского суда от 27 мая 2022 года.

    Представитель ответчика, а также представитель третьего лица АО «СМП Банк» возражали против удовлетворения заявления истца.

          Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет заявление без рассмотрения.

     Как усматривается из материалов дела 08.08.2022 года   принято  к производству исковое заявление [СКРЫТО] В.В. к АО Мособлбанк о понуждении исполнить условия договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

    При этом, в производстве Черемушкинского районного суда имеется гражданское дело №2-7355/22 по аналогичному иску [СКРЫТО] В.В. к АО Мособлбанк о понуждении исполнить условия договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, предъявленному 22.11.2021 г.

   Норма, предусмотренная абз. 5 ст. 222 ГПК РФ  направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

         Предусмотренное указанным абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для оставления искового заявления без рассмотрения связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым не вынесено или не вступило в законную силу судебное постановление. При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.

     При этом, отсутствуют основания, предусмотренные ст. 33 ГПК РФ для передачи настоящего гражданского дела по подсудности, поскольку место жительства истца относится к территориальной подсудности Черемушкинского районного суда г. Москвы, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству Черемушкинского районного суда г. Москвы без нарушения правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     В удовлетворении ходатайства [СКРЫТО] В.В. о передаче гражданского дела № 2-6317/22 по иску [СКРЫТО] В.В. к АО Мособлбанк о понуждении исполнить условия договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,  по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы – отказать.

     Исковое заявление [СКРЫТО] В.В. к АО Мособлбанк о понуждении исполнить условия договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

             На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья: