Дело № 3-0326/2023, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Московский городской суд
Дата поступления 20.01.2023
Дата решения 16.03.2023
Категория дела 167 - О защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (ч.3 ст.26 ГПК РФ)
Судья Андриясова А.С.
Судебное решение Есть
ID 8b05e8a1-9cb4-11ed-8fa4-538064968b5e
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
********* ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
n
n

 

n
n n

УИД 77OS0000-02-2023-001545-28

n

дело №3-326/2023

n

Р Е Ш Е Н И Е

n

Именем Российской Федерации

n

 

n

16 марта 2023 года                                                                              адрес

n

 

n

Московский городской суд в составе председательствующего судьи                 Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Алексея Сергеевича к ответчику Cloudflare, Inc. ([СКРЫТО],Инк.), третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение,

n

 

n

УСТАНОВИЛ:

n

 

n

[СКРЫТО] А.С. обратился в суд с иском к ответчику Cloudflare, Inc. ([СКРЫТО],Инк.), третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Сырная неделя 2.0», размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта с доменным именем unimys.com.

n

Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежат исключительные права на аудиовизуальное произведение, ответчик создает условия и совершает действия для неправомерного его использования без согласия истца.

n

Истец просил запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения, на принадлежащем ответчику сайте с доменным именем unimys.com.

n

Истец, представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От представителя третьего лица РОСКОМНАДЗОРА, поступили письменные объяснения и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.  От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

n

Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

n

Определением Московского городского суда от 28 декабря 2022 года (материал №2и-14479/2022) удовлетворено заявление фио о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении аудиовизуального произведения «Сырная неделя 2.0», размещенного на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://unimys.com/product/aleksey-syrover-alla-lapina-syrnaya-nedelya-2-0-2021/.

n

Истцу установлен срок для обращения с иском в суд. Исковое заявление подано с соблюдением срока, установленного определением Московского городского суда.

n

Как установлено в ходе рассмотрения дела, аудиовизуальное произведение является объектом авторского права применительно к правилам ст.1259 ГК РФ.

n

Из материалов дела следует, что истец является автором спорного произведения в силу положений ст.1257 ГК РФ. Согласно свидетельству о международной регистрации имени в Международном реестре International Standart Name Identifier зарегистрировано имя/псевдоним фио;Alexey Syrover, с присвоением международного идентификационного кода имени ISNI 0000 0005 0260 9765 (заявитель [СКРЫТО] Алексей Сергеевич, дата регистрации 20 мая 2021 года).

n

Предъявляя требование о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение, истец указывает на незаконное, без его согласия, использование ответчиком, разместившего произведение на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем unimys.com.

n

Из предоставленных суду скриншотов страниц сайта, Акта мониторинга от 29 декабря 2022 года, предоставленного РОСКОМНАДЗОРОМ, нашел свое подтверждение факт размещения для всеобщего доступа на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://unimys.com/product/aleksey-syrover-alla-lapina-syrnaya-nedelya-2-0-2021/ аудиовизуального произведения «Сырная неделя 2.0».

n

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

n

По данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем сетевого адреса сайта в сети «Интернет» или лицом, обеспечивающим размещение в сети «Интернет» сайта с доменным именем  unimys.com является ответчик выступающий провайдером хостинга доменного имени.

n

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 1229, 1250, 1252, 1259, 1270 ГК РФ, п.18 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», суд приходит к выводу, что ответчик, являясь провайдером хостинга доменного имени указанного сайта, осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента сайта unimys.com, обеспечивал возможность размещения для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без согласия истца аудиовизуального произведения «Сырная неделя 2.0». А потому, суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подп.2 п.1 ст.1252 ГК РФ, запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование указанного аудиовизуального произведения на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем unimys.com.

n

Отсутствие на дату вынесения решения аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу, указанной истцом не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

n

В соответствии со ст.144 ГПК РФ предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 28 декабря 2022 года (материал №2и-14479/2022), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

n

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

n

 

n

Р Е Ш И Л :

n

 

n

исковые требования [СКРЫТО] Алексея Сергеевича (ИНН 505601899850) удовлетворить.

n

 

n

Запретить ответчику Cloudflare, Inc. ([СКРЫТО],Инк.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения «Сырная неделя 2.0» на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем unimys.com по адресу:

n

https://unimys.com/product/aleksey-syrover-alla-lapina-syrnaya-nedelya-2-0-2021/.

n

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 28 декабря 2022 года (материал №2и-14479/2022), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

n

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

n

 

n

 

n

 

n

Судья

n

Московского городского суда                                                              фио

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

Мотивированное решение суда изготовлено 22 марта 2023 года

n
n

n
n
Дата публикации: 01.09.2023
Другие поступившие дела в Московский городской суд на 20.01.2023:
Дело № 33-5687/2023, апелляция
  • Дата решения: 30.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5714/2023, апелляция
  • Дата решения: 30.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5450/2023, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2023
  • Решение: Изменить судебное постановление
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5744/2023, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5470/2023, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5662/2023, апелляция
  • Дата решения: 26.01.2023
  • Решение: Отменить определение (постановление) полностью, вынести решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5563/2023, апелляция
  • Дата решения: 26.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5681/2023, апелляция
  • Дата решения: 26.01.2023
  • Решение: Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5588/2023, апелляция
  • Дата решения: 20.02.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5564/2023, апелляция
  • Дата решения: 30.01.2023
  • Решение: Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1812/2023, апелляция
  • Дата решения: 30.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1903/2023, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1906/2023, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1830/2023, апелляция
  • Дата решения: 25.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1826/2023, апелляция
  • Дата решения: 25.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1820/2023, апелляция
  • Дата решения: 25.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1819/2023, апелляция
  • Дата решения: 25.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1911/2023, апелляция
  • Дата решения: 26.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1837/2023, апелляция
  • Дата решения: 25.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1823/2023, апелляция
  • Дата решения: 25.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ