Тип дела | Уголовные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Московский городской суд |
Дата поступления | 23.03.2023 |
Судья | |
Судебное решение | Есть |
ID | 98fe5ef0-c974-11ed-8633-4b32a8df074d |
Судья Будигин Д.В. Дело № 10-6626/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва «31» марта 2023 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при помощнике Олейник Е.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Замай А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Логинова С.П. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 8 февраля 2023 года, которым в отношении Р......, не судимого, обвиняемого по ч. 2 ст. 210, п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, - продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 21 сутки, а всего до 03 месяцев 21 суток, то есть до 03 апреля 2023 года.
обсудив ходатайство адвоката об отзыве апелляционной жалобы
у с т а н о в и л:
В Московский городской суд поступил материал по апелляционной жалобе адвоката Логинова С.П. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 8 февраля 2023 года, которым в отношении фио продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 21 сутки, а всего до 03 месяцев 21 суток, то есть до 03 апреля 2023 года.
В Московский городской суд до рассмотрения по существу апелляционной жалобы от ее автора, адвоката Логинова С.В., поступил ее отзыв.
При таких обстоятельствах, с учетом положений закона, предусматривающих, что лицо, подавшее апелляционную жалобу либо апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции, в связи с отзывом апелляционной жалобы адвокатом, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить по ней апелляционное производство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Логинова С.П. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 8 февраля 2023 года, которым в отношении Р..., обвиняемого по ч. 2 ст. 210, п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей - прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Председательствующий: Н.А. Кузнецова