Дело № 10-6593/2023, апелляция

№ 3/1-48/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                                       09 марта 2023 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яни Д.П.,

при помощнике судьи Фидоян А.Т.,

с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес Федотовой Д.А.,

следователя СО ОМВД России по адрес,

обвиняемого Акимова Е.В., его защитника Козлова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Акимова Евгения Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, без определенного места жительства, холостого, детей на иждивении не имеющего, имеющего неполное среднее образование, не работающего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 07 марта 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении Акимова Е.В.

07 марта 2023 года Акимов Е.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

07 марта 2023 года Акимову Е.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что Акимов Е.В. обвиняется в совершении умышленного корыстного тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, а также учитывая личность обвиняемого, который не имеет постоянного места жительства на адрес, не работает, ранее не судим и не имеет легального источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются реальные основания полагать, что Акимов Е.В., оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и прокурор полностью поддержали доводы ходатайства.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, приходит к следующему.

Установлено, что уголовное дело возбуждено надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 146 УПК РФ, а задержание Акимова Е.В. произведено в точном соответствии с положениями ст. 91 УПК РФ.

Обвинение Акимову Е.В. предъявлено в соответствии с положениями гл. 23 УПК РФ, а представленными суду копиями материалов уголовного дела подтверждается обоснованность подозрений органов следствия в причастности обвиняемого к инкриминируемому преступлению, а именно: карточкой происшествия, заявлением Яценко А.А., показаниями потерпевшей Яценко А.А., показаниями свидетеля Арсланова К.Г.

Ходатайство об избрании меры пресечения в отношении Акимова Е.В. заявлено следователем, в чьем производстве находится данное уголовное дело, с соблюдением норм предусмотренных ст. 97 и 108 УПК РФ, получено согласие надлежащего руководителя, уполномоченного на момент возбуждения ходатайства давать согласие на обращение в суд с таким ходатайством, оно мотивировано и в судебном заседании обосновано.

В судебном заседании также установлено, что Акимов Е.В., обвиняется в совершении тяжкого преступления против личности, за совершение которого предусмотрено безальтернативное наказание свыше трех лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства на адрес, не работает, судим, в связи с чем, суд приходит к выводу, что находясь на свободе, Акимов Е.В. может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что мера пресечения в виде заключения под стражу, является обоснованной, а оснований для избрания в отношении       Акимова Е.В. меры пресечения не связанной с изоляцией от общества, в том числе в виде домашнего ареста, залога либо запрета определенных действий, не имеется.

Сведений о наличии у обвиняемого Акимова Е.В. заболеваний, включенных в перечень тяжких заболеваний, препятствующих содержанию по стражей суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 97 и 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя – удовлетворить.

Избрать в отношении Акимова Евгения Викторовича меру пресечения в виде заключения под стражу, на 02 месяца 00 суток, то есть до 07 мая 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трёх суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                Д.П. Яни