Дело № 10-6544/2023, апелляция

n n n  n П О С Т А Н О В Л Е Н И Еn

о продлении срока содержания под стражей

n

 

n

адрес                                                           27 декабря 2022 года

n

 

n

Судья Басманного районного суда адрес Дударь Н.Н., при секретаре судебного заседания Курносовой Е.А., с участием:

n

помощника прокурора фио, следователя фио,

n

обвиняемого [СКРЫТО] Э.Р.о. и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер, переводчика фиоо.,

n

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД России на адрес о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

n

МАММАДОВА фио, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

n

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

n

У С Т А Н О В И Л:

n

Настоящее уголовное дело возбуждено 05 ноября 2022 года СО ЛУ МВД России на адрес в отношении [СКРЫТО] Э.Р.о. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

n

05 ноября 2022 года [СКРЫТО] Э.Р.о. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в этот же день [СКРЫТО] Э.Р.о. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

n

07 ноября 2022 года Басманным районным судом Москвы в отношении [СКРЫТО] Э.Р.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 05 января 2023 года.

n

20 декабря 2022 года срок предварительного следствия по аному уголовному делу продлен врио начальника СУ УТ МВД России по ЦФО до 4 месяцев, то есть до 05 марта 2023 года.

n

В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ЛУ МВД России на адрес, следователь указывает, что 05 января 2023 года истекает срок содержания [СКРЫТО] Э.Р.о. под стражей, однако не представилось возможным выполнить запланированные процессуальные действия. [СКРЫТО] Э.Р.о. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. [СКРЫТО] Э.Р.о. ранее не судим, общественно-полезным трудом не занимается, не имеет постоянного источника дохода и не имеет постоянного места жительства на адрес, является гражданином другого государства. В связи, с чем у следствия имеются достаточные основания полагать, что [СКРЫТО] Э.Р.о., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью или скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным способом воспрепятствовать полному и объективному расследованию по уголовному делу. Данных о состоянии здоровья обвиняемого, исключающих возможность его содержания в условиях следственного изолятора, не имеется. В связи с чем, следователь просит продлить срок содержания под стражей [СКРЫТО] Э.Р.о. на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 05 марта 2023 года.

n

В судебном заседании следователь фио и помощник прокурора фио поддержали ходатайство следователя, по изложенным в нём доводам, просили ходатайство следователя удовлетворить, возражая против изменения [СКРЫТО] Э.Р.о. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

n

Обвиняемый [СКРЫТО] Э.Р.о. и адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, пояснив, что доводы следователя являются необоснованными и документально не подтверждены. В связи с чем, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя и изменить [СКРЫТО] Э.Р.о. меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

n

Выслушав мнения участников процесса и проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого [СКРЫТО] Э.Р.о. под стражей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

n

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и представлено в суд следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки, при этом обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, содержат указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

n

Представленные суду документы свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности [СКРЫТО] Э.Р.о. к совершению инкриминируемого ему преступления, о чем свидетельствуют содержащиеся в представленных материалах в установленном порядке протоколы осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, и иные документы, позволяющие сделать вывод о причастности [СКРЫТО] Э.Р.о. к инкриминируемым действиям.

n

Суд учитывает данные о личности [СКРЫТО] Э.Р.о., который является гражданином другого государства, его состояние здоровья, семейное положение, отсутствие постоянного места жительства на адрес, а также то, что [СКРЫТО] Э.Р.о. ранее не судим, не трудоустроен и обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

n

Анализ результатов проведенного расследования в совокупности с данными личности [СКРЫТО] Э.Р.о. позволяют суду согласиться с доводами следователя о том, что, находясь на свободе, обвиняемый [СКРЫТО] Э.Р.о. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

n

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений следователя, ранее запланированные следственные и процессуальные действия выполнены не в полном объеме по объективным причинам.

n

 Каких – либо данных свидетельствующих о неэффективной организации расследования, в представленных суду материалах не содержится и стороной защиты в судебном заседании не представлено, тогда как следователем, напротив, указано, какие именно процессуальные действия необходимо выполнить для окончания расследования, а также названы разумные сроки для их выполнения и приведены убедительные доказательства тому, каким образом обвиняемый [СКРЫТО] Э.Р.о., в случае отмены или изменения ранее избранной меры пресечения, может воспрепятствовать уголовному судопроизводству.

n

Кроме того, в соответствии со ст. 110 УПК РФ, поскольку в настоящее время не изменились основания, учитываемые судом при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ, а также не отпала необходимость ее сохранения, оснований для отмены или изменения ее на более мягкую меру пресечения не имеется.

n

Поэтому срок действия меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит продлению, в связи с чем, испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого [СКРЫТО] Э.Р.о. является разумным и необходимым.

n

Новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства следователя, в том числе сведений о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый [СКРЫТО] Э.Р.о., в связи с наличием заболеваний не может содержатся в условиях следственного изолятора, стороной защиты также не приведено.

n

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

n

П О С Т А Н О В И Л :

n

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого МАММАДОВА фио на два месяца, а всего до четырех месяцев, то есть до 05 марта 2023 года.

n

В удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании [СКРЫТО] Э.Р.о. меры пресечения не связанной с содержанием под стражей – отказать.

n

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ее судом апелляционной инстанции.

n

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

n

 

n

Судья                                                                                        Н.Н. Дударь  

n

 

n n