Дело № 10-6541/2023, апелляция

Судья фио                                                  Дело № 10-6541/23

 

               АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

30 марта 2023 года                                                                          адрес

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Езерском В.В., с участием прокурора фио, обвиняемого ...фио, его адвоката фио, рассмотрел в открытом судебном заседании 30 марта 2023 года апелляционную жалобу адвоката фио в защиту ...фио на постановление Перовского районного суда адрес от 28 февраля   2023 года, которым в отношении

.........,паспортные данные, холостого, не работающего, зарегистрированного в адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 02 месяца 00 суток, то есть до 27 апреля 2023 года.

 

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд

 

установил:

 

27 февраля 2023 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

27 февраля 2023 года по подозрению в совершении указанного преступления задержан ... А.П. и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении ...фио   меры пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 27 апреля 2023 года.

Постановлением Перовского районного суда адрес от 28 февраля 2023 года ходатайство следователя удовлетворено, в отношении ...фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 27 апреля 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат ... А.Е. в защиту обвиняемого ...фио,   считает постановление суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку суд не привел конкретных исчерпывающих данных, на основании которых пришел к выводу о невозможности применения к ...фио иной, более мягкой меры пресечения, данных о том, что он может скрыться или иным образом воспрепятствовать расследованию, материалы не содержат.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление районного суда законным и обоснованным.

 

При избрании в отношении ...фио меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

 

Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому, и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

 

Как следует из представленных материалов, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, зарегистрирован в значительной удаленности от места проведения следственных действий, по месту постоянной регистрации не проживает, не имеет легального источника дохода, неоднократно судимый, в связи с чем, у суда имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе и опасаясь быть подвергнутому уголовному преследованию за совершенное уголовно наказуемое деяния, фио может скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.   

 

С учётом вышеизложенных обстоятельств, а так же данных о личности обвиняемого, содержащихся в представленных суду материалах в обоснование ареста, суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении ...фио меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежаще мотивировав свое решение.

 

В материалах дела имеется достаточно данных, указывающих на подозрение в причастности обвиняемого к инкриминируемому преступлению. Суд учел и принял во внимание все обстоятельства, известные на момент рассмотрения ходатайства следователя по существу. Порядок задержания ...фио не нарушен и соответствует требованиям УПК РФ.

 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положениями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

 

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, представленных суду, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения. Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

 

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.

 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления Перовского районного суда адрес от 28 февраля 2023 года.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

 

постановил:

 

Постановление Перовского районного суда адрес от 28 февраля  2023 года в отношении ...а ... оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

 

 

 

 

 

 

 

Судья фио                                                  Дело № 10-6541/23

 

               АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная часть)

30 марта 2023 года                                                                          адрес

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Езерском В.В., с участием прокурора фио, обвиняемого ...фио, его адвоката фио, рассмотрел в открытом судебном заседании 30 марта 2023 года апелляционную жалобу адвоката фио в защиту ...фио на постановление Перовского районного суда адрес от 28 февраля   2023 года, которым в отношении

...а ...,паспортные данные, холостого, не работающего, зарегистрированного в адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 02 месяца 00 суток, то есть до 27 апреля 2023 года.

 

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

 

постановил:

 

Постановление Перовского районного суда адрес от 28 февраля  2023 года в отношении ...а ... оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

 

Председательствующий