Дело № 10-6378/2023, апелляция

n n n

УИД: 77RS0015-02-2023-001199-52

n

Дело №3/2-17/2023

n

 

n

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

n

о продлении срока содержания под стражей

n

г. Москва                                                                                                     27 января 2023 г.

n

 

n

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Маслова А.В.,

n

при секретаре Брендель П.С.,

n

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Якушиной Т.В.,

n

ст. следователя СО ОМВД России по району Марьино г. Москвы Кудрявцева А.А.,  

n

обвиняемого [СКРЫТО] Т.Х.о., его защитника адвоката Родионовой Н.Д., представившей удостоверение № 2894 и ордер № 237 от 29.12.2022 года,

n

обвиняемого [СКРЫТО] Т.Г.о., его защитника адвоката Ибадуллаева А.М., представившего удостоверение № 17166 и ордер № 3228 от 29.12.2022 года,

n

обвиняемой [СКРЫТО] А.Н.к., ее защитника адвоката Мысник Н.Н., представившая удостоверение № 18455 и ордер № 144507 от 27.01.2023  года,

n

переводчика Аверина С.Л.,

n

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по району Марьино г. Москвы Кудрявцева А.А. о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

n

[СКРЫТО] Г.Т.о, *** года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: ***, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

n

[СКРЫТО] Т.Х.о, *** года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: Республика Азербайджан, г. Ленкорань, с. Куромба, проживающего по адресу: ***, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого,

n

[СКРЫТО] А.Н.к, *** года рождения, уроженки Республики Азербайджан, гражданки Республики Азербайджан, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, имеющей среднее-специальное образование, не замужем, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимой,

n

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 163 УК РФ,  

n

УСТАНОВИЛ:

n

 

n

Настоящее уголовное дело возбуждено 31 октября 2022г. СО ОМВД России по району Марьино г. Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

n

[СКРЫТО] Г.Т.о, [СКРЫТО] Т.Х.о., [СКРЫТО] А.Н.к. по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержаны 01 ноября 2022 года в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

n

02 ноября 2022 года Люблинским районным судом г. Москвы в отношении [СКРЫТО] Т.Х.о., [СКРЫТО] Г.Т.о., [СКРЫТО] А.Н.к. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 31 декабря 2022 года.

n

10 ноября 2022г. [СКРЫТО] Г.Т.о, [СКРЫТО] Т.Х.о., [СКРЫТО] А.Н.к. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ и они допрошены в качестве обвиняемых с участием защитников и переводчика.

n

30 декабря 2022 года срок содержания под стражей [СКРЫТО] Т.Х.о., [СКРЫТО] Г.Т.о., [СКРЫТО] А.Н.к продлен на 01 месяц, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 31 января 2023 года.

n

Срок предварительного следствия по делу продлен  17 января 2023 г. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 31 марта 2023 года.

n

Ст. следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении  [СКРЫТО] Г.Т.о, [СКРЫТО] Т.Х.о., [СКРЫТО] А.Н.к. на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть до 31 марта 2023 года, мотивируя свои ходатайства тем, что по делу необходимо: ознакомить заинтересованных лиц с заключением эксперта;назначить и провести дополнительную дактилоскопическую судебную экспертизу, баллистическую судебную экспертизу;дать юридическую оценку действиям обвиняемых [СКРЫТО] Т.Х.о., [СКРЫТО] Г.Т.о., [СКРЫТО] А.Н.к., дать юридическую оценку действиям обвиняемых [СКРЫТО] Т.Х.о., [СКРЫТО] Г.Т.о., [СКРЫТО] А.Н.к.;выполнить иные следственные и процессуальные действия направленные на окончание предварительного следствия, при этом следователь полагает, что оснований для изменения ранее избранной обвиняемым меры пресечения в отношении обвиняемых (каждого) в виде содержания под стражей не имеется.  

n

В судебном заседании ст. следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство о продлении срока содержания обвиняемых под стражей.

n

Обвиняемые [СКРЫТО] Г.Т.о, [СКРЫТО] Т.Х.о., [СКРЫТО] А.Н.к. и их защитники против продления срока содержания под стражей возражали, при этом обвиняемые и защитники просили об изменении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, доказательств причастности к преступлению не имеется.

n

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

n

Постановления о возбуждении ходатайств о продлении срока содержания под стражей вынесены следователем в пределах полномочий, регламентированных законом, с согласия надлежащего должностного лица. Данные постановления соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку в них указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания обвиняемых под стражей, а также изложены обстоятельства, исключающие возможность применения иной меры пресечения. Вследствие изложенного названные постановления являются законными, обоснованными и мотивированными (ст. 7 УПК РФ), а содержащиеся в них ходатайства могут быть рассмотрены по существу.

n

 Как следует из представленных материалов, уголовное дело возбуждено надлежащим должностным лицом в пределах своих полномочий при наличии к тому достаточных оснований.

n

Задержание [СКРЫТО] Г.Т.о, [СКРЫТО] Т.Х.о., [СКРЫТО] А.Н.к. произведено в соответствии с положениями ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в предусмотренном законом порядке и при наличии достаточных оснований. Обвинение им предъявлено с соблюдением требований ст. ст. 171, 172 УПК РФ.

n

Из представленных материалов следует, что органом предварительного расследования получены по делу достаточные данные, свидетельствующие о событии преступления и наличии обоснованных подозрений в причастности к его совершению указанных выше лиц, что подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, позволившими с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка предъявить им обвинение в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, мера наказания за которое предусмотрена в виде лишения свободы на длительный срок.

n

 В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, по делу проведены необходимые следственные действия, направленные на установление события преступления и изобличение лиц, виновных в совершении преступления. По делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на объективное и всестороннее расследование уголовного дела, что является объективными причинами, по которым следствие не может быть окончено своевременно, т.к. производство вышеуказанных следственных и иных действий требует значительного количества времени. С учетом изложенного, волокиты в действиях следователя в данном конкретном случае суд не усматривает.

n

 Помимо тяжести инкриминируемого преступления, принимая во внимание данные о личности обвиняемых, судом также учитываются обстоятельства и характер преступления, в совершении которого обвиняются указанные лица.

n

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает все данные о личности обвиняемого [СКРЫТО] Г.Т.о. сообщенные суду, в том числе доводы стороны защиты, однако принимает во внимание, что [СКРЫТО] Т.Г.о. обвиняется в совершении умышленного группового преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и места жительства на территории Российской Федерации, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, в связи с чем, имеются основания полагать, что он, оставаясь на свободе и понимая последствия привлечения к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

n

Суд также учитывает все данные о личности обвиняемого [СКРЫТО] Т.Х.о., сообщенные суду, в том числе доводы стороны защиты, однако принимает во внимание, что [СКРЫТО] Т.Х.о. обвиняется в совершении умышленного группового преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и места жительства на территории Российской Федерации, официально не трудоустроен, т.е. не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются конкретные основания полагать, что [СКРЫТО] Т.Х.о., оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

n

Суд учитывает все данные о личности обвиняемой [СКРЫТО] А.Н.к.,  сообщенные суду, в том числе доводы стороны защиты, однако принимает во внимание, что [СКРЫТО] А.Н.к. обвиняется в совершении умышленного группового преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданкой иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и места жительства на территории Российской Федерации, официально не трудоустроена, т.е. не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются конкретные основания полагать, что [СКРЫТО] А.Н.к., оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

n

Учитывая, что по делу продолжается выполнение процессуальных и следственных действий, направленных на окончание расследования по делу, имеются обоснованные подозрения в совершении обвиняемыми преступления, суд приходит к выводу об обоснованности доводов следователя в той части, что и на данном этапе предварительного расследования изменение меры пресечения в отношении  указанных лиц невозможно, поскольку, при изложенных обстоятельствах избрание иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, не может явиться гарантией тому, что они, находясь вне изоляции от общества, не предпримут меры к созданию условий, препятствующих эффективному расследованию, выполнению следственных и процессуальных действий.

n

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в котором обвиняются указанные лица, а также данные об их личности, в соответствии с требованиями УПК РФ, в целях проведения следственных действий в разумный срок, сохранения баланса между интересами обвиняемых и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, исходя из наличия имеющихся в материалах ходатайства существенных и достаточных оснований, оправдывающих, несмотря на презумпцию невиновности, изоляцию указанных лиц от общества на период предварительного следствия по уголовному делу суд удовлетворяет ходатайство следователя, при этом не находя оснований для изменения обвиняемым меры пресечения, на не связанную с содержанием под стражей, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении ходатайств обвиняемых и защитников об изменении меры пресечения отказать.

n

  Каких-либо медицинских данных, препятствующих содержанию [СКРЫТО] Г.Т.о, [СКРЫТО] Т.Х.о., [СКРЫТО] А.Н.к. под стражей, суду не представлено и в судебном заседании не установлено. 

n

Объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья данные лица не могут находиться в условиях следственного изолятора, не представлено. Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания данных лиц под стражей, отсутствуют.

n

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

n

 

n

ПОСТАНОВИЛ:

n

 

n

Продлить срок содержания под стражей в отношении [СКРЫТО] Г.Т. оглы, ***года рождения на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть до 31 марта 2023 года.

n

Продлить срок содержания под стражей в отношении [СКРЫТО] Т.Х. оглы, ***года рождения на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть до 31 марта 2023 года.

n

Продлить срок содержания под стражей в отношении [СКРЫТО] А.Н. кызы, *** года рождения на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть до 31 марта 2023 года.

n

В удовлетворении ходатайств обвиняемых и защитников об изменении меры пресечения – отказать.  

n

Настоящее постановление может быть обжаловано через Люблинский районный суд г. Москвы в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

n

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционной жалобы и представления других участников процесса) обвиняемый, в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

n

 

n

 

n

Судья

n n