Дело № 10-6374/2023, апелляция

n n n

3/12-93/2023

n

 

n

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

n

 

n

адрес                                                           07 февраля 2023 года

n

 

n

Судья Басманного районного суда адрес Ленская Е.А., при подготовке к рассмотрению жалобы № 3/12-93/2023 заявителя фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

n

 

n

УСТАНОВИЛ:

n

 

n

Заявитель фио обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконными действия старшего инспектора методико-аналитического отдела управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению Следственного Комитета РФ фио, которые выразились в принятии решения о направлении обращения заявителя от 19 января 2023 года в СУ СК РФ по адрес.

n

 Как следует из существа жалобы обращение [СКРЫТО] 25 января 2-23 года было рассмотрено старшим инспектором методико-аналитического отдела управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению Следственного Комитета РФ фио, по результатам чего обращение было перенаправлено в следственное управление СК РФ по адрес.

n

Изучив жалобу и представленные материалы, считаю, что в принятии жалобы надлежит отказать по следующим основаниям.

n

Согласно ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

n

В соответствии со ст. 125 УПК РФ обжалованию подлежат лишь конкретные действия (бездействие) или решения должностных лиц, совершенные или которые должны быть совершены именно на досудебной стадии уголовного судопроизводства.

n

В соответствии с положением, регламентированным в Инструкции Управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации одной из задач управления является организация работы по первичному рассмотрению корреспонденции, поступающей в центральный аппарат Следственного комитета, в том числе письменных обращений граждан Российской Федерации, должностных и иных лиц, иностранных граждан и лиц без гражданства, а также представителей юридических лиц.

n

Основной из функций Управления является первичное рассмотрение обращений граждан, а также их своевременное направление для рассмотрения в соответствующие подразделения Следственного комитета.

n

В компетенцию Управления входит направление по принадлежности документов, если решение поставленных в них вопросов не отнесено к компетенции Следственного комитета, а также уведомление граждан о результатах первичного рассмотрения их обращений.

n

При таких обстоятельствах, требования, изложенные в жалобе [СКРЫТО], ввиду отсутствия предмета проверки, не подлежат рассмотрению в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ.

n

По вышеизложенным основаниям в принятии жалобы [СКРЫТО] должно быть отказано.

n

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

n

 

n

ПОСТАНОВИЛ:

n

 

n

Отказать в принятии жалобы заявителя фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

n

 

n

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

n

 

n

Судья                                                                Е.А.Ленская

n

 

n n