Тип дела | Уголовные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Московский городской суд |
Дата поступления | 21.03.2023 |
Дата решения | 13.04.2023 |
Судья | |
Судебное решение | Есть |
ID | cd244d30-c7c0-11ed-bb4b-ef6e827c1554 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 18 ноября 2022 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио,
ознакомившись с ходатайством, поданным в порядке ст. 397 УПК РФ, Кузьмина Алексея Анатольевича, 03 паспортные данные Октября адрес, зарегистрированного по адресу: МО, адрес,
о снятии судимости по приговору Подольского городского суда адрес от 15 мая 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин А.А. обратился в Бутырский районный суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Подольского городского суда адрес от 15 мая 2012 года.
При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли ходатайство рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
На основании ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица.
По смыслу закона, независимо от того, каким судом лицо было осуждено, ходатайство о снятии с него судимости рассматривается судом по месту жительства осужденного или месту его пребывания, к которому относятся также и учреждения уголовно-исполнительной системы.
Судом установлено, что поступившее в Бутырский районный суд адрес ходатайство осужденного о снятии в порядке ст. 400 УПК РФ судимости подано не месту жительства (пребывания) фио, в связи с чем указанное ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом суд отмечет, что оставление без рассмотрения районным судом ходатайства о снятии судимости в порядке ст. 400 УПК РФ не может быть расценено как нарушение права данного осужденного на защиту, поскольку возможность обращения с указанным ходатайством в соответствующий суд с соблюдением требований закона о территориальной подсудности у осужденного не утрачена.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующими ей положениями ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного и руководствуясь 400 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство Кузьмина Алексея Анатольевича о снятии судимости по приговору Подольского городского суда адрес от 15 мая 2012 года – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Кузьмину А.А. о необходимости обращения в соответствующий суд с соблюдением требований закона о территориальной подсудности
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья О.Б. Копылова
1