Дело № 10-3690/2023, апелляция

n n n

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

n

   о продлении срока содержания под стражей

n

 

n

г. Москва         20 января 2023г.

n

 

n

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора фио, следователя фио, обвиняемого [СКРЫТО] С.Х., защитника Павловой Н.В., переводчика фио,

n

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

n

[СКРЫТО] Собирджона Хамидовича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,             

n

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

n

 

n

     УСТАНОВИЛ:

n

 

n

Данное уголовное дело возбуждено Зюзинским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес 29 ноября 2022г. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ.

n

29 ноября 2022г. фио задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ.

n

Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 30 ноября 2022г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 29 января 2023г.

n

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 17 января 2023г. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть по 28 февраля 2023г.

n

Следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио с согласия руководителя следственного органа возбудила перед Зюзинским районным судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении [СКРЫТО] С.Х. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть по 28 февраля 2023г.

n

В обоснование ходатайства в судебном заседании следователь фио пояснил, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 29 января 2022г., однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, запланированные следственные действия выполнены не в полном объеме, по делу необходимо получить заключение судебно-психиатрической экспертизы, предъявить [СКРЫТО] С.Х. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.215-220 УПК РФ, на что потребуется дополнительный срок не менее 1 месяца. Оснований для изменения меры пресечения в отношении [СКРЫТО] С.Х. не имеется, он обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, не имеет постоянного места жительства в РФ, является гражданином другого государства, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, будучи осведомленным о правовых последствиях предъявленного обвинения, может скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

n

Прокурор фио поддержал заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

n

Обвиняемый фио и его защитник Павлова Н.В. возражали против ходатайства, просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, пояснив, что обвиняемый имеет на иждивении пятерых малолетних детей, супругу, положительно характеризуется, фактически проживает и работает в адрес, скрываться от следствия и суда не намерен.

n

Выслушав ходатайство, а также мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

n

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания [СКРЫТО] С.Х. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

n

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения [СКРЫТО] С.Х. к совершению инкриминируемого деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении этого преступления, может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

n

Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

n

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

n

Как следует из представленных материалов, постановление об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не отменено и вступило в законную силу, учтенные судом основания не отпали, существенно не изменились и не утратили актуальности.

n

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на завершение расследования.

n

Суд учитывает, что органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он является гражданином другого государства, постоянного места проживания на адрес не имеет, официально не трудоустроен, по месту регистрации фактически не проживает, вместе с тем охарактеризован с положительной стороны, имеет нетрудоспособных иждивенцев, малолетних детей. Сведений о наличии у него заболеваний, препятствующих содержанию в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

n

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд соглашается с ходатайством следователя, полагая, что в случае изменения меры пресечения, обвиняемый, находясь на свободе, осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, имеет реальную возможность скрыться от следствия, оказать давление на участников производства по делу, уничтожить доказательства, тем самым препятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем ходатайство следователя считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая, что органами предварительного расследования представлены достаточные убедительные доказательства, указывающие на необходимость продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого.

n

При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами стороны защиты об изменении ранее избранной меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества.

n

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

n

 

n

     ПОСТАНОВИЛ:

n

 

n

Ходатайство следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио удовлетворить.

n

[СКРЫТО] Собирджону Хамидовичу, паспортные данные и гражданину адрес, - продлить срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по 28 февраля 2023г.

n

В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения отказать.

n

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

n

 

n

Судья:

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n n