Дело № 10-3424/2023, апелляция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес                                                                                 23 ноября 2022 года

Судья Нагатинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием помощника прокурора фио,

обвиняемого Суховского Д.А.

защитника – адвоката Романюты А.А.

рассмотрел постановление заместителя начальника 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого

Суховского Дмитрия Анатольевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, без определенного места регистрации, проживающего по адресу: адрес, холостого, на иждивении малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, работающего в ООО «Сантехторгкоплект» в должности коммерческого директора, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 25 мая 2022 года 2 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 25 декабря 2022 года.

27 июня 2022 года Суховский Д.А. задержан в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ. В тот же день Суховский Д.А. допрошен в качестве подозреваемого по обстоятельствам уголовного дела.

29 июня 2022 года Нагатинским районным судом адрес, подозреваемому Суховскому Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 29 суток, то есть до 25 августа 2022 года.

01 июля 2022 года Суховскому Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

18 октября 2022 года Нагатинским районным судом адрес, срок содержания обвиняемого под стражей обвиняемого Суховского Д.А. продлен сроком на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяц 29 суток, то есть до 25 ноября 2022 года.

Следствием поставлен вопрос о продлении срока содержания обвиняемого под стражей. В обоснование ходатайства следователь указал, что завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо:

- продлить срок содержания под стражей обвиняемому Суховского Д.А.;

- получить ответы на ранее направленные запросы в лизинговые компании в целях установления хищения Суховским Д.А. иных транспортных средств;

- провести очную ставку между свидетелем фио и обвиняемым Суховским Д.А.;

- допросить в качестве свидетеля фио;

- дать юридическую оценку действиям обвиняемого Суховского Д.А. на основании собранных доказательств.

При этом оснований для изменения меры пресечения следствие не усматривает, в связи с чем, просит о продлении срока содержания под стражей до 25 декабря 2022 года.

Следователь в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Обвиняемый

Возражал против рассмотрения данного ходатайства, просил суд снять с рассмотрения ходатайства следователя, по основаниям указанным в письменном ходатайстве, при этом пояснил, что в настоящее время постановление Нагатинского районного суда от 18.10.2022 года о продлении ему срока содержания под стражей, не вступило в законную силу, поскольку было снято с апелляционного рассмотрения, в связи с чем считает, рассмотрение данного ходатайства следователя не законным, при наличии не вступившего предыдущего постановления суда. Так же фио добавил, что ходатайство следователя о продлении ему срока содержания под стражей, представлено в суд с нарушением правил подсудности, поскольку до настоящего времени место совершения преступления следствием не установлено, в связи с чем просил в удовлетворении ходатайства следователя отказать.

Защитник поддержал позицию своего подзащитного, при этом указал, что следствие организовано не эффективно, по делу прослеживается волокита, в связи с чем просил отказать в данном ходатайстве следователя.

Помощник прокурора с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в судебном заседании согласился, найдя его законным и обоснованным.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, соглашается с ходатайством следователя и считает его подлежащим удовлетворению, так как оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, заявлено в установленные законом сроки, суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства, которое заявлено с согласия надлежащего должностного лица, поддержано прокурором.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение Суховскому Д.А. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при наличии оснований для избрания в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого, судом учитываются полные данные о личности обвиняемого
Суховского Д.А., его состояние здоровья, возраст, наличие иждивенцев, род занятий, состояние здоровья его близких, социальный статус, иные обстоятельства. 

Данных о том, что Суховский Д.А. не может содержаться в условиях следственного изолятора, в том числе, по состоянию здоровья, суду не представлено, равно как не представлено сведений о наличии у него тяжелых заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ, исключающих содержание под стражей лиц обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений, и о наличии таких заболеваний сторонами суду при рассмотрении ходатайства следователя не заявлено.

Судом также установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания Суховскому Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились.

Относительно ходатайства обвиняемого о снятии данного ходатайства следователя с рассмотрения ввиду того, что постановление от 18.10.2022 года в настоящее время обжаловано и не вступило в законную силу, суд считает, что данное ходатайство не обосновано, поскольку обвиняемым не представлено подтверждение того, что указанное постановление Нагатинского районного суда обжаловано, а именно не представлена копия жалобы с отметкой суда апелляционной инстанции, в связи с чем данное ходатайство обвиняемого удовлетворению не подлежит.

Доводы Суховского касающиеся того, что ходатайство следователя о продлении срока содержания его под стражей не подсудно Нагатинскому районному суду адрес, так же подлежит отклонению, поскольку 2 отдел СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, находится в юрисдикции Нагатинского районного суда адрес, и подано без нарушений правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого не имеется, с учетом тяжести вмененного ему преступления, личности обвиняемого, необходимости проведения по делу дополнительных следственных действий для более полного и всестороннего расследования и считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 29 суток, то есть, до 25 декабря 2022 года, с учетом того, что срок следствия по делу в установленном порядке продлен до 25 декабря 2022 года.

Суд также принимает во внимание то, что Суховский Д.А. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом России предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не имеет постоянного местожительства и постоянной регистрации на адрес, ранее судим.

Анализ вышеизложенного в своей совокупности дает суду основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Суховского Дмитрия Анатольевича на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 29 суток, то есть до 25 декабря 2022 года.  

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья                                                           фио