Дело № 10-3405/2023, апелляция

n n n

 №3/2-815/2022

n

УИД 77RS0003-02-2022-016314-44

n

 

n

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

n

 

n

адрес                    28 декабря 2022 года

n

 

n

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

n

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

n

обвиняемого [СКРЫТО] К.Н.,

n

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №11291 и ордер №338 от 10.10.2022 г.,

n

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

n

при секретаре фио,

n

рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

n

[СКРЫТО] Камиля Наилевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

n

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

n

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и защитника,

n

 

n

У С Т А Н О В И Л:

n

 

n

[СКРЫТО] К.Н. обвиняется в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

n

07.10.2022 г. возбуждено уголовное дело по обвинению неустановленных лиц в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, срок предварительного следствия продлен до 07.03.2023 года.

n

07.10.2022 г. [СКРЫТО] К.Н. задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

n

08.10.2022 г. Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого [СКРЫТО] К.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен до 07.01.2023 г.

n

23.12.2022 г. следователь с согласия руководителя следственного органа возбудил ходатайство о продлении срока содержания под стражей [СКРЫТО] К.Н. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 07.03.2023 года, поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя продление срока стражи сбором характеризующих данных на обвиняемого, получения заключения экспертиз, предъявлением обвинения в окончательной редакции, выполнения требований ст.215-217, 220, 221, 227 УПК РФ.

n

В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

n

Обвиняемый [СКРЫТО] К.Н. и его защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства следователя.

n

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания [СКРЫТО] К.Н. под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

n

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

n

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

n

Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не окончено.

n

[СКРЫТО] К.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до десяти лет, холост, иждивенцев не имеет, характеризуется формально, зарегистрирован в адрес, легального источника дохода не имеет. Из анализа представленных материалов уголовного дела видно, что подозрение в совершении преступления в отношении [СКРЫТО] К.Н. выдвинуто обоснованно, для его задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемого, привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

n

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении [СКРЫТО] К.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи с чем, суд полагает, что он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении [СКРЫТО] К.Н. невозможно.

n

Сведений о наличии у [СКРЫТО] К.Н. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.

n

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

n

 

n

ПОСТАНОВИЛ:

n

 

n

продлить срок содержания под стражей обвиняемому [СКРЫТО] Камилю Наилевичу, ...паспортные данные, гражданину РФ, на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 07 марта 2023 года.

n

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

n

 

n

 

n

 

n

 

n

Судья                                                                                                                        К.В. Чеченков

n n