Дело № 10-1872/2023, апелляция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

19 декабря 2022 года                                                                                 город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Чибисовой А.Е., с участием прокурора – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., следователя СО отдела МВД России по району Зюзино гор. Москвы Морозова С.В., обвиняемого Куприна А.О., адвоката Юдиной М.В., предоставившей удостоверение ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО отдела МВД России по району Зюзино гор. Москвы Морозова С.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:     

Куприна ..., паспортные данные, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 17 декабря 2022 года СО Отдела МВД России по району Зюзино г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, в отношении Куприна А.О., и неустановленного лица.

17 декабря 2022 года Куприн А.О., задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

18 декабря 2022 года Куприну А.О. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.      

Следователь СО отдела МВД России по району Зюзино гор. Москвы Морозов С.В., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Куприна А.О. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 17 февраля 2023 года включительно, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок свыше 3 лет лишения свободы, с учетом данных о личности, а именно Куприн А.О. по месту постоянной не проживает, не трудоустроен, в связи с чем будучи осведомленным о возможных правовых последствиях предъявленного ему обвинения может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем следствие считает, что применение к Куприну А.О. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу невозможно.  

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство по доводам, изложенным в нем, возражал против избрания иной меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, указав, что квартира находящаяся в собственности обвиняемого не пригодна для отбывания данной меры пресечения. 

 Прокурор заявленное ходатайство об избрании меры пресечения в виде ареста в отношении обвиняемого поддержала, против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста возражала.     

Обвиняемый и защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что Куприн А.О. имеет место регистрации в г. Москве, является гражданином РФ, состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, имеет социальные устойчивые связи, с момента задержания полностью признал вину, активно сотрудничает со следствием, скрываться не намерен, попыток не предпринимал, просили избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста по месту регистрации. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Куприн А.О. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, несмотря на то, что Куприн А.О. является гражданином РФ, имеет место регистрации в г. Москве, имеет на иждивении двоих малолетних детей, однако он официально не трудоустроен, легального источника дохода не имеет, со слов Куприна А.О. квартира по месту его регистрации имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем в ней отсутствует электричество, до его задержания он периодически находился то по месту регистрации то по месту жительства супруги, учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести и обстоятельств обвинения, данных о личности Куприна А.О., а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени будет гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, поскольку иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, в том числе в виде домашнего ареста, не будет являться гарантией явки Куприна А.О. в следственные органы и суд, позволит ему скрыться от следствия и суда, опасаясь уголовного преследования или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и обоснованности подозрения Куприна А.О. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

При этом вопросы о виновности или невиновности лица в совершении преступления, вопросы квалификации действий Куприн А.О. не разрешаются судом при разрешении вопроса об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу. 

Суд также учитывает, что в настоящее время суду не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии у Куприна А.О. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.  

При таких обстоятельствах, учитывая степень тяжести и характер преступления, в совершении которого обвиняется Куприн А.О., всю совокупность данных о его личности, вопреки доводам обвиняемого и его защитника, суд полагает, что на первоначальном этапе производства по уголовному делу, избрание иной меры пресечения, в отношении обвиняемого не представляется возможным, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может быть эффективной и достаточной в настоящем уголовном деле.  

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и его защитника об избрании Куприну А.О. меры пресечения в виде домашнего ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Куприна ..., паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 17 февраля 2023 года.    

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья          М.С. Матвеева