Дело № 10-1864/2023, апелляция

n n n

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

n

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

n

 

n

21 декабря 2022 года                                                                                 город Москва

n

 

n

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Чибисовой А.Е., с участием прокурора – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Мельничук С.А, старшего следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве Винярского А.Ю., обвиняемого [СКРЫТО] Ю.П., адвоката Горбатенко Л.В., предоставившей удостоверение и ордер,      

n

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве Винярского А.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:   

n

[СКРЫТО] ..., паспортные данные, ...,

n

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

n

 

n

УСТАНОВИЛ:

n

 

n

Настоящее уголовное дело возбуждено 19 декабря 2022 года по признакам преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. 

n

В ходе предварительного расследования установлена причастность [СКРЫТО] Ю.П.

n

20 декабря 2022 года [СКРЫТО] Ю.П., задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.       

n

Следователь Винярский А.Ю., с согласия руководителя следственного органа - обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении [СКРЫТО] Ю.П. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 19 февраля 2023 года, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, против Конституционного права человека на жизнь, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание на срок свыше трех лет, учитывая личность обвиняемого, который злоупотребляет алкогольной продукцией и ведет аморальный образ жизни, в связи с чем у следствия имеются достаточные основания полагать, что [СКРЫТО] Ю.П., будучи осведомленный о правовых последствиях предъявленного обвинения и оказавшись на свободе под угрозой наказания в виде длительного лишения свободы может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства и следы преступления, с целью избежать наказания за совершенное преступление, а также иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем следствие считает необходимым избрать в отношении обвиняемого [СКРЫТО] Ю.П. меру пресечения в виде заключения под стражу. Следствие не располагает медицинскими данными, свидетельствующими тому, что в отношении обвиняемого невозможно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

n

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство по доводам, изложенным в нем, возражали против избрания иной меры пресечения, о которой ходатайствовал обвиняемый и его защитник.

n

Обвиняемый и защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что [СКРЫТО] Ю.П. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. Москве, страдает рядом тяжелых заболеваний, в связи нуждается в медицинской помощи, характеризуется положительно, официально трудоустроен, имеет несовершеннолетнего ребенка, которому платит алименты, оказывает помощь в воспитании детей своей сожительницы, в течении всего времени попыток скрыться не предпринимал, по первому же требования являлся и готов являться в органы следствия. Кроме того, с учетом давности инкриминируемого преступления защита просила учесть, что уничтожить доказательства и следы преступления не возможно, оказывать давление на свидетелей [СКРЫТО] Ю.П. не намерен, явку с повинной, имеющуюся в материалах дела писал под давлением.   

n

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

n

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

n

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что [СКРЫТО] Ю.П. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, против жизни человека, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, злоупотребляет алкогольной продукцией и ведет аморальный образ жизни, в связи с чем суд приходит к выводу, что обвиняемый находясь на свободе, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу.  

n

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и обоснованности подозрения [СКРЫТО] Ю.П. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

n

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести и обстоятельств обвинения, данных о личности [СКРЫТО] Ю.П., а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени будет гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, поскольку иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не будет являться гарантией явки [СКРЫТО] Ю.П. в следственные органы и суд, позволит ему скрыться от следствия и суда, опасаясь уголовного преследования или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

n

При этом суд принимает во внимание, что [СКРЫТО] Ю.П. официально трудоустроен, имеет постоянного места жительства в г. Москве, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, которому он платит алименты, оказывает помощь в воспитании детей своей сожительницы, состояние здоровья, а также иные сведения, сообщенные [СКРЫТО] Ю.П. о личности, однако данные сведения не могут служить безусловным и достаточным основанием для отказа следователю в удовлетворении настоящего ходатайства, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к [СКРЫТО] Ю.П. в настоящее время более мягкой меры пресечения.

n

При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии у [СКРЫТО] Ю.П. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

n

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, не находя достаточных оснований для избрания в отношении обвиняемого иной меры пресечения, несвязанной с изоляцией от общества.

n

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

n

 

n

ПОСТАНОВИЛ:

n

 

n

Избрать в отношении обвиняемого [СКРЫТО] ..., паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 19 февраля 2023 года.   

n

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

n

 

n

Судья         М.С. Матвеева

n

 

n n