Тип дела | Уголовные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Московский городской суд |
Дата поступления | 20.01.2023 |
Дата решения | 25.01.2023 |
Судья | |
Судебное решение | Есть |
ID | d0939120-989e-11ed-8bf8-6f63ace13d5f |
№ 1-1051/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 23 декабря 2022 года
Нагатинский районный суд адрес в составе
председательствующей судьи Колмаковой М.А.,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя фио,
подсудимого Пиягина Е.Ю.,
защитника – адвоката фио,
рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Пиягина Евгения Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, работающего в ООО «Озон» специалистом по приему, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о продлении срока содержания подсудимого Пиягина Е.Ю. под стражей, в порядке ст. 255 УПК РФ, на 03 месяца 00 суток, с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 16 февраля 2023 года, поскольку основания, которые учитывались при избрании данной меры пресечения не изменились.
Подсудимый возражал против заявленного ходатайства, поскольку мера пресечения в виде заключения под стражу была ему изменена с запрета определенных действий приговором Нагатинского районного суда адрес, который в настоящее время отменен, ранее он меру пресечения в виде запрета определенных действий не нарушал, оказывать давление на свидетелей, скрываться от следствия и суда, он не намерен. С учетом данных о его личности, а именного того, что он обучается в ВУЗе, его бабушка проходит лечение и нуждается в уходе, а также в виду его состояния здоровья, просил избрать меру пресечения не связанную с содержание под стражу.
Защитник также возражала против заявленного ходатайства поскольку оно не основано а законе, так судебные акты согласно которым мера пресечения Пиягину Е.Ю. была изменена на заключение под стражу в настоящее время отмены, ранее более мягкую меру пресечения Пиягин Е.Ю. не нарушал, на иждивении фио бабушка имеющая заболевания и нуждающаяся в уходе, оказывать давление или иным путем препятствовать рассмотрению уголовного дела Пиягин Е.Ю. не намерен.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что мера пресечения в виде заключения под стражей была избрана в отношении Пиягина Е.Ю., в соответствии с УПК РФ. Суд учитывает, что Пиягин Е.Ю. обвиняется в совершении деяния, относящегося к категории особо тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от суда, продолжить преступную деятельность, иным путем воспрепятствовать производству по делу. В настоящее время суд не усматривает оснований для изменения Пиягину Е.Ю. меры пресечения, избранной в ходе предварительного следствия, на более мягкую, чем содержание под стражей, с учетом тяжести вмененного ему деяния, личности подсудимого, в том числе того, что Пиягин Е.Ю. склонен к употреблению наркотических средств.
Суд также учитывает и то, что медицинских противопоказаний для продления срока содержания Пиягина Е.Ю. под стражей в деле нет и суду не представлено, не заявлено ни одной из сторон о наличии заболеваний, препятствующих содержанию Пиягина Е.Ю. под стражей.
В связи с изложенным, суд считает необходимым, на основании ст.255 УПК РФ, продлить Пиягину Е.Ю. срок содержания под стражей на 03(три) месяца с момента поступления уголовного дела в суд (уголовное дело поступило в суд 16 ноября 2022 года), то есть до 16 февраля 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 107,109, 255 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство государственного обвинителя – удовлетворить.
Меру пресечения Пиягину Евгению Юрьевичу в виде заключения под стражей оставить прежней и продлить срок содержания его под стражей, в порядке ст. 255 УПК РФ, на 03(три) месяца, то есть до 16 февраля 2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня вынесения.
Судья Колмакова М.А.
1