Дело № 10-1775/2023, апелляция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и о применении

принудительной меры медицинского характера

 «06» сентября 2022 года                                             адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Калашниковой Н.С., с участием  помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера фио, его защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 18116 и ордер № 25 от 03 марта 2022 года, законного представителя фиофио, при секретаре судебного заседания фио

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении    

 фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего курьером в Автономной некоммерческой организации Спортивно-патриотический клуб единоборств «Сила Духа» им. Великого благоверного князя фио, военнобязанного, ранее не судимого, с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера за деяние, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

фио фио совершил общественно-опасное запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

 Так он (фио) имеющий в соответствии с заключением амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 3488-2 от 25 ноября 2021 года, хроническое психическое расстройство форме шизотипического расстройства личности (МКБ-10 F 21.8), не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему уголовным законом деяния, 04 августа 2021 года в период времени с 18 часов 04 минут по 18 часов 53 минуты, находился по месту жительства ранее ему знакомой Докторовой А.А. по адресу: адрес. В ранее указанное время, находясь по ранее указанному адресу, он (фио) заметил лежащий на кровати в помещении жилой комнаты квартиры, ноутбук марки Apple «MacBook Air», серийный номер С 02VD25EJ1WK с встроенной памятью 128 GB, 2017 года выпуска, стоимостью сумма, принадлежащий Докторовой А.А., после чего он (фио), воспользовавшись тем, что потерпевшая не контролирует сохранность принадлежащего ей ноутбука, а также тем, что его действия являются тайными для окружающих и никто не сможет помещать ему, взял лежавший на кровати ноутбук марки Apple «MacBook Air», серийный номер С 02VD25EJ1WK с встроенной памятью 128 GB, 2017 года выпуска, стоимостью сумма, и положил в находящийся при нем рюкзак, то есть тайно похитил данный ноутбук, принадлежащий последней, после чего он (фио) с похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Докторовой А.А. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании фио не отрицал, что совершил кражу ноутбука, сожалеет об этом, потерпевшей был заглажен вред, причиненный преступлением в размере сумма.

Законный представитель фио  своего сына фио охарактеризовала как спокойного, уравновешенного человека, помогает в быту.  В настоящее время в связи с наблюдением у врача и лечением, сыну становится лучше. До произошедших событий сын на учете в ПНД не состоял. С декабря 2021 года сын работает курьером, и в настоящее время продолжает работать курьером. Материальный вред, причиненный преступлением был возмещен в полном объеме. 25 ноября 2021 года, сыну проводилась амбулаторная комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза, с даты проведения экспертизы по настоящее время она проживает с сыном совместно, состояние его здоровья с момента проведения экспертизы изменилось в лучшую сторону. В настоящее время лечащая врач обнаруживает положительную динамику.

 Допрошенная в судебном заседании свидетель фио, сообщила, что работает врачом психиатром в ПНД № 2. фио является ее пациентом по участку, наблюдается в ПНД № 2 с сентября 2021 года с заболеванием Шизотипическое расстройство, она является его лечащим врачом с середины марта 2022 года. За время наблюдения и лечения в ПНД № 2 по медицинской документации фио критичен к своему состоянию, критичен к содеянному, сожалеет по поводу случившегося, начал строить планы на будущее, принимает регулярно препараты, регулярно посещает ПНД. В настоящее время не имеется оснований для изменения плана лечения фио, хорошо подобрана терапия, он хорошо ее переносит. С момента наблюдения за фио рецидивов у него не было, регулярно принимает препараты, посещает ПНД один раз в месяц. С момента проведения экспертизы у фио появилась критика к содеянному, настроен на лечение, начал строить планы на будущее. Положительная динамика состоит в том, что у него улучшилось мышление, планы на будущее, стал все более осознанно осознавать. Ухудшение состояние может быть от этого никто не застрахован, никто не даст гарантии, что заболевание будет в ремиссии.

            Помимо вышеприведенных пояснений суду фио, факт совершения фио в состоянии невменяемости общественно-опасного  деяния, запрещенного уголовным законом, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

 Показаниями потерпевшей фио, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым согласно которым 20 июля 2021 года она (фио) возвращалась с ее дачи в ее квартиру находящуюся по вышеуказанному адресу, и проходя около дома находящегося по адресу: адрес бульвар д. 12, корп. 4 она увидела ранее неизвестного ей гражданина, который черным маркером рисовал на столбах «тэги» данный гражданин увидел что она обратила на него внимание и подошел к ней с целью познакомиться, он поздоровался представился Виктором, и они стали общаться на интересующие друг друга темы, после этого она добавила Виктора в друзья в социальной сети «Инстаграмм», номерами мобильных телефонов они не обменивались и направилась к себе домой. После этого они начали общаться с Виктором в социальной сети «Инстаграмм» и несколько раз виделись с ним и вместе гуляли по адрес. 04 августа 2021 года они с Виктором договорились о том, что он придет к ней домой в гости по адресу: адрес, Виктор пришел примерно в 18 часов 00 минут, одет он был в белое худи с капюшоном, белые шорты, кроссовки красно черного цвета и на спине у него был черный рюкзак, на тот момент с ней в квартире находилась её подруга, которая не выходила из комнаты и Виктора она не видела, они прошли на кухню посидели там какое то время, а после пошли к ней в комнату в которой на её кровати находился её ноутбук марки Apple «MacBook Air», там они общались какое-то время, затем её несколько раз позвонили и она периодически выходила из комнаты на кухню что бы поговорить на несколько минут. Когда она вернулась в комнату после очередного звонка, позвонили Виктору и он вышел на кухню разговаривать в этот момент она находилась в комнате, когда он вернулся, то сказал, что ему пора идти, он стал обуваться и она заметила, что его рюкзак, с которым он пришел отсутствует, она спросила у него где его рюкзак, на что он ей ответил, что никакого рюкзака у него не было, после чего он вышел из квартиры и она закрыла за ним входную дверь, это было примерно в 19 часов 05 минут. Примерно в 20 часов 50 минут того же дня она хотела поработать за своим ноутбуком марки Apple «MacBook Air», но не обнаружила его, далее через социальную сеть «Инстаграмм» она позвонила Виктору, но он сбрасывал трубку, далее она написала Виктору, чтобы он связался с ней, никаких попыток для этого он не сделал, а далее заблокировал её в социальной сети «Инстаграмм», после чего она обратилась в ОМВД по адрес
адрес по факту кражи своего ноутбука марки Apple «MacBook Air» 2017 года выпуска. В результате ей был причинён значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Ранее данные ею показания подтверждает полностью, а также хочет добавить, что у неё в собственности находился ноутбук марки Apple «MacBook Air» серийный номер C02VD25EJ1WK, встроенной памятью 128 GB, 2017 года выпуска. Незаконными преступными действиями фио её причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму сумма, куда входит стоимость ноутбука марки Apple «MacBook Air». Данный ущерб является для неё значительным ввиду её материального положения, а именно: у неё нет стабильного заработка и средний её ежемесячный доход не превышает сумма. Данный ноутбук является её основным средством производства. И для того чтобы выполнить взятые на себя обязательства перед заказчиком, а также чтобы не пострадала её профессиональная репутация из-за невыполнения взятых на себя обязательств, она была вынуждена вследствие кражи ее ноутбука привлекать лиц, обладающих компьютерами сопоставимой мощности и квалификации для выполнения своей работы на коммерческой основе для выполнения сценарно-сметной работы с составлением документации в различных программах. Претензий к фио она более не имеет так как причинённый им имущественный вред полностью ей возмещен 09 ноября 2021 года в размере сумма и 10 ноября 2021 года в размере сумма, что подтверждается двумя её расписками о получении денежных средств (л.д. 66-68, 162-163)

-показаниями свидетеля фио оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым 05 августа 2021 года в отдел МВД России по адрес поступил материал проверки по сообщению Докторовой А.А., зарегистрированный в КУСП № 9116 от 05.08.2021. В ходе проведения проверки было установлено, что 20 июля 2021 фио шла по улице адрес бульвар д. 12, корп. 4 и увидела неизвестного гражданина, который черным маркером рисовал на столбах, далее неизвестный гражданин увидел, что фио обратила внимание на него, затем неизвестный гражданин подошёл к Докторовой А.А., поздоровался, в ходе беседы представился как Виктор и они начали обсуждать с ним граффити, после непродолжительного разговора, фио добавила Виктора в друзья
в социальной сети «Инстаграмм», номерами мобильных телефонов
они не обменивались, после чего попрощались и фио пошла к себе домой по адресу: адрес, далее фио периодически стала гулять с Виктором по адрес. 04 августа 2021 фио с Виктором договорились, что он придёт к ней домой где она проживает совместно с двумя подругами по вышеуказанному адресу, для консультации по написанию сценария для фильма, который фио собралась писать, примерно в 18 часов 00 минут, Виктор пришёл к Докторовой А.А. домой, одет он был в белое худи с капюшоном, белые шорты и кроссовки красно черного цвета и на спине был чёрный рюкзак, фио сидела с Виктором в квартире и обсуждали сценарий фильма, во время их разговора с Виктором, фио отходила на кухню для переговоров по телефону, далее неожиданно через некоторое время, Виктор пояснил Докторовой А.А., что у него появились какие-то дела и ему надо идти и Виктор начал собираться, фио обратила внимание, что у Виктора отсутствовал рюкзак с которым он пришел к ней домой, она поинтересовалась, куда Виктор дел свой рюкзак, на что Виктор пояснил, что у него с собой не было рюкзака, Докторовой А.А. это показалось странным и она начала искать рюкзак Виктора и спрашивать куда он его дел, Виктор пояснил, что Докторовой А.А. показалось, после чего вышел
из квартиры и ушел. В 20 часов 50 минут фио хотела поработать за своим ноутбуком марки «APPLE MacBook Air», но не обнаружила его, далее через социальную сеть «Инстаграмм» фио позвонила Виктору, но он сбрасывал трубку, далее фио написала Виктору, чтобы он связался с Докторовой А.А., а далее заблокировал фио
в социальной сети «Инстаграмм», после чего фио обратилась
в ОМВД по адрес по данному факту.  По признакам преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица, совершившего хищение имущества 04 августа 2021 года, принадлежащего фиоА были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего указанное преступление. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что при производстве первоначальной проверки в рамках первоначального материала в адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, был направлен запрос на истребования видеозаписи с камер видеонаблюдения системы адрес, установленных по адресу: адрес, который был впоследствии истребован. При работе с системой «ЕЦХД» а также с базой «passive 2.0», по истребованным видеозаписям из УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, было установлено, что к совершению указанного преступления причастен фио фио паспортные данные, который в период времени с 18 часов 00 минут
по 19 часов 00 минут 04 августа 2021 года, заходил в помещение подъезда
№ 14, д. 12, корп. 11 по адрес адрес, в момент совершении хищения имущества у фио Затем им, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио 07 ноября 2021 в 22 часа 10 минут
по адресу адрес, был задержан
по подозрению в совершении данного преступления фио фио паспортные данные, после чего был доставлен в Отдел МВД России по адрес в 22 часа 15 минут для производства с ним следственных действий (л.д. 88-91)

Помимо вышеизложенного фак совершения фио в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, подтверждается письменными материалами дела.

- рапортом об о/у ОУР ОМВД России по адрес от 22 октября 2021 года, согласно которому в действиях неустановленного лица, 04 августа 2021 года совершившего хищение имущества, принадлежащего Докторовой А.А., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (л.д.3-4);

- заявлением Докторовой А.А. от 05 августа 2021 года, зарегистрированное в КУСП № 9116 от 05 августа 2021 года, в котором она просит привлечь к ответственности ранее не известного гражданина по имени Виктор, паспортные данные, который совершил хищение принадлежащего ей ноутбука, действиями известного ей гражданина Виктора ей был причинен материальный ущерб в размере сумма, что для нее является значительным (л.д.7);

– протокол осмотра места происшествия от 05.08.2021, проведенный в помещении квартиры расположенной по адресу: адрес, копр. 11, кв. 1565, период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут, согласно которого, обнаружена и изъята коробка от ноутбука марки Apple «MacBook Air», серийный номер: «C02VD25EJ1WK (л.д. 10-14)

-ответом на поручение о производстве отдельных следственных мероприятий (оперативно-розыскных мероприятий) поступившего от о/у ОУР ОМВД России по адрес, старшего лейтенанта полиции фио от 25.10.2021 согласно которому, на отдельное поручение от 25 октября 2021 года по уголовному делу № 12101450099000419 по признакам преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица, совершившего хищение имущества 04 августа 2021 года, принадлежащего фиоА были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица совершившего указанное преступление. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что при производстве первоначальной проверки в рамках первоначального материала в адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, был направлен запрос на истребования видеозаписи с камер видеонаблюдения системы адрес, установленных по адресу: адрес, который был впоследствии истребован. При работе с системой «ЕЦХД» а также с базой «passive 2.0», по истребованным видеозаписям из УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, было установлено, что к совершению указанного преступления причастен фио фио ...паспортные данные, который в период времени
с 18 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. 04 августа 2021 года, заходил в помещение подъезда № 14, д. 12, корп. 11 по адрес адрес, в момент совершении хищения имущества у фио Затем им (фио), совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио 07.11.2021 в 22 часа 10 минут по адресу адрес, был задержан по подозрению в совершении данного преступления фио фио ...паспортные данные, после чего был доставлен в Отдел МВД России по адрес в 22 часа 15 минут для производства с ним следственных действий в рамках материалов уголовного дела № 12101450099000419 (л.д. 30-31).

– протоколом осмотра предметов (документов) от 18 ноября 2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена коробка от ноутбука марки Apple «MacBook Air», серийный номер: «C02VD25EJ1WK», встроенной памятью 128 GB, 2017 года выпуска, изъятая в ходе осмотра места происшествия 05 августа 2021 года по адресу: адрес, копр. 11, кв. 1565.(л.д. 92-94, 95-101)

– заключением эксперта № 1207з от 19 ноября 2021 года согласно которому установлено, что стоимость ноутбука марки Apple «MacBook Air», серийный номер: «C02VD25EJ1WK», встроенной памятью 128 GB, 2017 года выпуска, с учетом степени износа на 04 августа 2021 года составляет сумма (л.д. 113-121)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 декабря 2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт-диск с находящимися на нем видеозаписями, изъятыми с камер видеонаблюдения системы АПК адрес, установленной на подъезде № 24 по адресу: адрес, от 04 августа 2021 года. В ходе осмотра видеозаписей установлено, что 04 августа 2021 года в 18 часов 04 мину минут фио заходит внутрь подъезда № 24 по адресу: адрес, после чего 04 августа 2021 года в 18 часов 53 минут фио выходит из подъезда № 24 по адресу: адрес.

В ходе просмотра данных видеофайлов обвиняемый фио опознал себя как молодого человека, заходящего и выходящего из ранее указанного подъезда, и пояснил, что в указанный период времени он и совершил хищение имущества, принадлежащего Докторовой А.А. (л.д. 154-156, 157-159)

– вещественными доказательствами: 1) коробка от ноутбука марки Apple «MacBook Air», серийный номер: «C02VD25EJ1WK», встроенной памятью 128 GB, 2017 года выпуска — возвращена на ответственное хранение потерпевшей Докторовой А.А.;(л.д. 102-103, 104)

2) компакт-диск с видеозаписями с камеры системы АПК адрес, установленной на подъезде № 24 по адресу: адрес, на которых запечатлены события 04 августа 2021, по факту кражи ноутбука «Apple MacBook Air» у Докторовой А.А., упакованный в бумажный конверт - хранить при материалах уголовного дела (л.д. 160-161)

По заключению однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 25 ноября 2021 года № 3488-2 фио страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством в шизотипического расстройства личности (МКБ-10 F 21.8). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, о появлении у фио в 2020 году социальной самоизоляции, сокращении контактов с окружающими, соматоформных расстройств, подозрительности со снижением активности, психической продуктивности, эмоциональной нивелировкой, паралогичностью, непоследовательностью мышления и в сочетании со склонностью к употреблению психоактивных веществ, что привело к наблюдению психиатром, госпитализациям в психиатрический стационар. фио В силу выявленных у фио при обследовании дезорганизации мыслительной деятельности, определяющей высокую вероятность искажения смысла воспринимаемых событий и их отображения, расстройств мотивационной сферы он не мог и не может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, не способен к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию в настоящее время фио с учетом имеющихся у него выраженных эмоционально-волевых нарушений, склонностью к употреблению психоактивными веществами, что связано с возможность причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. Клинических признаков зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических средств (наркомании) у фио не выявлено в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается (л.д. 139-141).

              С учетом вышеизложенного, суд считает, что по делу исследовано достаточно доказательств, согласующихся между собой и, подтверждающих факт совершения фио деяния, запрещенного уголовным законом в состоянии невменяемости, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Оглашенные с согласия сторон показания потерпевшей, свидетеля согласуются в совокупности с исследованными и оглашенными письменными материалами уголовного дела, подробно приведенными судом выше, заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, которая подтверждает совершение фио в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оценивая показания законного представителя и свидетеля фио о том, что у фио  наблюдается положительная динамика, суд считает, что они опровергается заключением, комиссии экспертов от 25 ноября 2021 года № 3488-2 которое суд принял в качестве допустимого доказательства.  

Сведений об искусственном формировании доказательств по уголовному делу в ходе судебного разбирательства судом не выявлено. Исследованные по уголовному делу доказательства закреплены в нем применительно к требованиям УПК РФ, оснований для исключения из числа доказательств, положенных в основу настоящего постановления у суда не имеется.

В соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

 Обсудив заключение комиссии экспертов от 25 ноября 2021 года № 3488-2 суд находит его научно обоснованным, поскольку оно дано квалифицированными специалистами в области судебной психиатрии.

 При этом, анализируя материалы уголовное дела, суд считает, что выводы экспертов правильно характеризуют состояние психического здоровья фио, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что фио нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Учитывая, что психическое расстройство, которым страдает фио, связано с возможностью причинения им иного существенного вреда и с опасностью для себя и других лиц, суд считает, что в силу ст.ст.97 ч.1 п. «а», 99 ч.1 п. «б», ст. 101 ч.2 УК РФ ему следует назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа. 

Вещественные доказательства суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.21, 97 ч.1 п. «а», 99 ч.1 п. «б», ч.2 ст. 101 УК РФ, ст.ст. 433, 442, 443 УПК РФ, суд

                                  П О С Т А Н О В И Л:

Освободить фио фио от уголовной ответственности за совершенное им общественно-опасное деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 1 ст. 21 УК РФ.

 В соответствии со ст. 97 ч. 1 п. «а», 99 ч. 1 п. «б», ч. 2 ст. 101 УК РФ назначить фио фио принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

 Меру пресечения в отношении фио до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению постановления суда в законную силу меру пресечения отменить.

 Вещественные доказательства: коробка от ноутбука марки Apple «MacBook Air», серийный номер С02VD25EJ1WK, встроенной памятью 128 GB, 2017 года выпуска, оставить по принадлежности законному владельцу Докторовой А.А.;компакт диск с видеозаписями с камеры системы АПК адрес-хранить при материалах уголовного дела.

  Настоящее постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                           Н.С. Калашникова