Тип дела | Уголовные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Московский городской суд |
Дата поступления | 17.01.2023 |
Дата решения | 24.01.2023 |
Статьи кодексов | Расцветов В.К. (Ст. 199, Ч. 2) |
Судья | |
Судебное решение | Есть |
ID | 5343f8e0-965a-11ed-bd9a-f5803dd6cc09 |
1
nn
Судья Горюнова О.И. Дело № 10-1443/2023
nn
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
nn
г. Москва 24 января 2023 года
nn
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пасюнина Ю.А.,
nс участием прокурора апелляционного уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Дмитриева К.В.,
nобвиняемого [СКРЫТО] В.К.,
nадвоката Гандзя А.В., предоставившего ордер и удостоверение,
nпри помощнике судьи Таратинской Е.В.,
nn
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого [СКРЫТО] В.К., адвоката Гандзя А.В.,
nn
на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2022 года, которым установлен обвиняемому [СКРЫТО] В.К., его защитнику - адвокату Гандзя А.В. и иным защитникам при вступлении их в дело срок для ознакомления с материалами уголовного дела, включая ознакомление с вещественными доказательствами, а также заявление ходатайств и составление протокола в порядке ст. ст. 217, 218 УПК РФ до 15 ноября 2022 года.
nn
Заслушав председательствующего судью Пасюнина Ю.А., выслушав обвиняемого [СКРЫТО] В.К., адвоката Гандзя А.В., прокурора Дмитриева К.В., по вопросу прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции
nУСТАНОВИЛ:
nn
Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2022 года установлен обвиняемому [СКРЫТО] В.К., его защитнику - адвокату Гандзя А.В. и иным защитникам при вступлении их в дело срок для ознакомления с материалами уголовного дела, включая ознакомление с вещественными доказательствами, а также заявление ходатайств и составление протокола в порядке ст. ст. 217, 218 УПК РФ до 15 ноября 2022 года.
nНе соглашаясь с решением суда, обвиняемый [СКРЫТО] В.К. и адвокат Гандзя А.В. подали апелляционные жалобы.
nВ ходе судебного разбирательства установлено, что уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] В.К. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, поступило 30.1.2022 года в Мещанский районный суд и рассматривается по существу.
nМежду тем, в соответствии с законом, если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное итоговое судебное решение, судья в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении по ней производства. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы ознакомления с материалами уголовного дела он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства.
nПри таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого [СКРЫТО] В.К. и адвоката Гандзя А.В. подлежит прекращению.
nn
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
nПОСТАНОВИЛ:
nn
Апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого [СКРЫТО] В.К. и адвоката Гандзя А.В. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2022 года - прекратить.
nn
n
Председательствующий судья
nn