Дело № 10-1442/2023, апелляция

Судья Седышев А.Г.                                                           Дело № 10-1442/23

                       АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                  26 января 2023 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Беляковой Ю.В.,

с участием:

обвиняемого Эрназарова Д.Н.,

защитника – адвоката Колесникова О.Б.,

переводчика ...

прокурора Бурмистровой А.С.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Колесникова О.Б. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 23.12.2022 г., которым

Эрназарову Д.Н., паспортные данные, гражданину и жителю Р.Таджикистан,  холостому, не работающему, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.4 ст.228-1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев 30 суток, т.е. до 26.01.2023 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

                                     У С Т А Н О В И Л:                

Уголовное дело возбуждено 26.05.2022 г. в отношении Эрназарова по признакам преступления, предусмотренного п.Г ч.4 ст.228-1 УК РФ.

В порядке ст.91-92 УПК РФ Эрназаров задержан 27.05.2022 г., в тот же день ему предъявлено обвинение по п.Г ч.4 ст.228-1 УК РФ и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 26.01.2023 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, указывает, что вывод суда о возможности обвиняемого скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден и сделан судом без учета данных о личности Эрназарова, который имеет на иждивении больного отца и беременную гражданскую жену, в г.Москве у него проживает тетя, скрываться не намерен.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что Эрназаров обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, как и постоянного источника дохода, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Эрназарову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей. 

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Эрназарову срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

                                      П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 23.12.2022 г. в отношении Эрназарова Д.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: