Дело № 10-1434/2023, апелляция

Судья Горбулина И.Б.                                                      дело № 10-1434/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                 24 января 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,

при помощнике судьи Таратинской Е.В.,

с участием прокурора Дмитриева К.В.,

обвиняемого Горашова В.А.,

его защитника – адвоката Машинистова А.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Машинистова А.А. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 28.10.2022 года, которым в отношении

Горашова В... А..., ... ранее судимого, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, продлена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад председательствующего, выступления обвиняемого Горашова В.А., адвоката Машинистова А.А., прокурора Дмитриева К.В. о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

 Постановлением суда от 28.10.2022 года в отношении Горашова В.А. меру пресечения в виде содержания под стражей продлена на 01 месяц, то есть до 29.11.22 года.

Адвокат Машинистов А.А. подал апелляционную жалобу на постановление от 28.10.2022 г.

Судебное заседание по жалобе назначено постановлением от 24.01.2023 г. на 24.01.23 г. в 11.45 ч.

24.01.23 г. апелляционная жалоба адвокатом Машинистовым А.А.  отозвана, поскольку уголовное дело в отношении Горашова В.А. поступило в районный суд для рассмотрения по существу. 

  В соответствии с ч.3 ст. 389-8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

 Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не поступило, суд находит апелляционное производство подлежащим прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-8, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Машинистова А.А. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 28.10.2022 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Горашова В... А..., прекратить.

 Председательствующий                                              Е.Б. Жигалева