Дело № 10-1398/2023, апелляция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей

адрес                                                                                               24 ноября 2022 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красовой И.В.,

при секретаре фио,

с участием ст. помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио, его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 24 ноября 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Боровикова Р.М., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее уголовное дело возбуждено 22 ноября 2022г. СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении фио

В ходе предварительного следствия установлено, что Боровиков Р.М., в неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 50 минут 21 ноября 2022 года, умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица для личного потребления, то есть без цели сбыта, 7 свертков, каждый из которых в изоляционной ленте, брутто масса которых с содержимым составляет 35,70 г, в одном из которых (6 свертков без исследования) находится вещество, массой 3,87 г, которое согласно справки об исследовании № 2190 от 22 ноября 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое незаконно хранил, вплоть до момента, когда 22 ноября 2022 года, в период времени с 00 часов 51 минуты по 01 час 20 минут в ходе личного досмотра вблизи многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, были изъяты вышеуказанные свертки с находящимся внутри веществом, массой не менее 3,87 грамма, которое согласно справки об исследовании № 2190 от 22 ноября 2022 года, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером.

22 ноября 2022 года Боровиков Р.М. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

22 ноября 2022 года Боровикову Р.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, последний допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника.

Следователь СО ОМВД России по адрес, с согласия начальника СО ОМВД России по адрес ходатайствует перед судом об избрании обвиняемому Боровикову Р.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя свою позицию тем, что Боровиков Р.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, а также учитывая личность обвиняемого фио, который хотя и является гражданином РФ, однако не имеет регистрации на адрес, является лицом без определенного места жительства, не трудоустроен, т.е. не имеет постоянного легального источника дохода, ранее судим, в связи, с чем у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что оставаясь на свободе Боровиков Р.М. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу. Исходя из вышеизложенного, а также учитывая характер совершенного им инкриминируемого деяния, органы предварительного следствия считают целесообразным избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

 Следователь, в чьем производстве находится уголовное дело, и прокурор в судебном заседании данное ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Обвиняемый Боровиков Р.М. и его защитник адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства, обвиняемый добавил, что потерял свой паспорт, по адресу фактического проживания он проживал у своих знакомых.

Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, его защитника, суд считает, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Вследствие изложенного названное постановление является законным, обоснованным и мотивированным (ст. 7 УПК РФ), а содержащееся в нем ходатайство может быть рассмотрено по существу.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований.

Суду представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрений в причастности фио к инкриминируемому ему деянию, что подтверждается представленными письменными материалами в частности: рапортами сотрудников полиции, протоколом личного досмотра фио, справкой об исследовании № 2190 от 22.11.2022 года, протоколом проведенной очной ставки между свидетелем фио с одной стороны и подозреваемым Боровиковым Р.М. с другой, протоколом допроса обвиняемого фио, и иными материалами, исследованными в судебном заседании и позволившими предъявить в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Боровикову Р.М. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть в тяжком преступлении, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

При этом в настоящее время суд, не входит в обсуждение и оценку вопросов виновности или невиновности обвиняемого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения. При этом в ч. 1 ст. 108 УПК РФ указано о том, что заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает характер совершенного им инкриминируемого деяния, все данные о личности обвиняемого, однако принимает во внимание, что Боровиков Р.М. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3-х лет, хотя и является гражданином РФ, однако не имеет регистрации на адрес (документов не представлено), по месту фактического места жительства не проживает, официально не трудоустроенного (документов не представлено), т.е. не имеющего постоянного источника дохода, ранее судим, в отношении него ОД ОМВД России по адрес 29.09.2022г. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 228 УК РФ, в связи, с чем у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что оставаясь на свободе Боровиков Р.М. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу, соответственно к нему не возможно применение, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

 При таких обстоятельствах, суд считает необходимым избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу, не находя оснований для избрания ему более мягкой меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

Объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый Боровиков Р.М. не может находиться в условиях следственного изолятора, не представлено. Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания вышеуказанного лица под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Боровикова Р.М., паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 28 суток, то есть до 22 января 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Люблинский районный суд адрес, в течение 3-х суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционной жалобы и представления других участников процесса) обвиняемый, в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья