Дело № 10-10766/2023, апелляция

№ 3.2-531/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

адрес                                                                                    18 апреля 2023 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Калашниковой М.В., при секретаре фио, с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио, следователя фио, обвиняемого Саъдуллоева Ш.Н., защитника–адвоката фио, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Саъдуллоева Шамсулло Нуруллоевича, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированный по адресу: адрес, сельский джамоат Сангтуда, адрес, не судимого,

проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбужденно 24 февраля 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Саъдуллоева Ш.Н.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 03 апреля 2023 года руководителем следственного органа – начальником Следственного управления УВД по адрес по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24 мая 2023 года.

24 февраля 2023 года, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

25 февраля 2023 года Нагатинским районным судом адрес в отношении Саъдуллоева Ш.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 24 апреля 2023 года.

Следователь СО Отдела МВД России по адрес с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Саъдуллоева Ш.Н. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24 мая 2023 года, указывая, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает, однако по делу необходимо: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемого Саъдуллоева Ш.Н.;допросить в качестве свидетелей фио, фио, фио;назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу.

При этом указывает, что избранная в отношении обвиняемого фио обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника доходов, не имеет регистрации на территории адрес, является гражданином другого государства. Таким образом, у органов предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, фио сможет продолжить заниматься преступной деятельностью, опасаясь понести наказание в виде реального лишения свободы за совершенное им преступление, сможет скрыться от органов предварительного расследования и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать давление на свидетелей. 

Следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио возражал против продления срока содержания под стражей.

Защитник возражал против продления срока содержания под стражей, позицию Саъдуллоева Ш.Н. поддержал, поскольку фио не намерен скрываться от следствия, просил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.

Прокурором ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в судебном заседании поддержано полностью, как законное и обоснованное, с учетом оснований, приведенных следователем.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение Саъдуллоеву Ш.Н. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При рассмотрении ходатайства, с учетом требований ст. 108, ч. 2 ст. 109, ст. 110 УПК, не давая оценки доказанности обвинения, предъявленного фио, поскольку на данной стадии суд не может давать оценку собранным органами предварительного следствия доказательствам, суд учитывает тяжесть вменяемого преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, в том числе, предусмотренные ст. 99 УПК, в том числе то, что фио ранее не судим, в то же время ему предъявлено обвинение в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, фио является гражданином иностранного государства, имеет социальные связи на территории иностранного государства, не трудоустроен, не имеет официального легального источника дохода и постоянного места жительства на адрес, кроме того, суд учитывает, что обстоятельства, на основании которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Срок предварительного следствия продлен соответствующим должностным лицом.

С момента избрания обвиняемому Саъдуллоеву Ш.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следствия.

Принимая во внимание объем выполненных и запланированных следственных и процессуальных действий, проведение которых направлено на окончание предварительного расследования, суд приходит к выводу, что срок на который следователь просит продлить меру пресечения, является разумным, не выходящим за рамки установленного срока следствия. Данных, свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките, не установлено.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Саъдуллоеву Ш.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, по мнению суда, в настоящее время не отпали и не изменились.

Соответствующего медицинского заключения, свидетельствующего о невозможности содержания обвиняемого Саъдуллоева Ш.Н., в условиях следственного изолятора, применительно к перечню тяжелых заболеваний утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г. суду не представлено.

Сведений об изменении оснований, вследствие которых Саъдуллоеву Ш.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также обстоятельств, свидетельствующих о том, что необходимость применения данной меры пресечения, отпала, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что применение иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении обвиняемого Саъдуллоева Ш.Н., нецелесообразно, так как иные меры пресечения, по мнению суда, не обеспечат надлежащего поведения обвиняемого в ходе предварительного следствия и не исключат для него возможности скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Учитывая, что закончить следствие в установленный срок не представляется возможным по объективным причинам, срок содержания обвиняемого Саъдуллоева Ш.Н. под стражей истекает, а оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей на период следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Саъдуллоеву Шамсулло Нуруллоевичу на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья                                       М.В. Калашникова