Дело № 2а-399/2020 (2а-3438/2019;) ~ М-3010/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)
Дата поступления 18.11.2019
Дата решения 14.02.2020
Категория дела по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей
Судья Жукова Екатерина Михайловна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID e87248be-d16c-3a5c-84ed-90cc6688e588
Стороны по делу
Истец
******** * ************ *************** "****************** ******** ********* * ************"
Ответчик
***** ** *********** *******
******** *******-*********** *** ** ************ * ****************** ******* *. ********* ******* ********* **********
*** ** ************ * ****************** ******* *. ********* ***** ** *********** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-399/2020(76RS0024-01-2019-004199-92)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2020 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области Котовой О.А., Алимовой А.М., начальнику ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области Орловой К.М., Управлению ФССП России по Ярославской области об оспаривании бездействия должностного лица отдела судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области Котовой О.А., Управлению ФССП России по Ярославской области, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства НОМЕР с оригиналом исполнительного документа НОМЕР взыскателю после его вынесения; обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об окончании исполнительного производства НОМЕР с оригиналом исполнительного документа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечены начальник ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля Орлова К.М., судебный пристав-исполнитель Алимова А.М.

Административный истец представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля Алимова А.М. в судебном заседании просила производство по делу прекратить, указано на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Орловой К.М. вынесено постановление об отмене постановления об окончании НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав Алимову А.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.2 ст.194, ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Одним из условий для удовлетворения административного искового заявления согласно положениям ст.227 КАС РФ является доказанный административным истцом факт нарушения его прав и законных интересов. В случае же отмены постановления судебного пристава-исполнителя, не повлекшего для истца каких-либо последствий, пропадает предмет административного спора, что является основанием для прекращения судом производства по делу.

Из материалов дела следует, что в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля находилось исполнительное производство НОМЕР в отношении должника ФИО6, в пользу взыскателя ООО «СААБ». ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА постановлением судебного пристава-исполнителя указанное исполнительное производство окончено по основанию, предусмотренному п.3 ч. 1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА начальником отдела вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству НОМЕР.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что производство по исполнительному документу возобновлено, вследствие чего свободы и законные интересы административного истца восстановлены, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по административному иску ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области Котовой О.А., Алимовой А.М., начальнику ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области Орловой К.М., Управлению ФССП России по Ярославской области об оспаривании бездействия должностного лица отдела судебных приставов.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.М.Жукова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) на 18.11.2019:
Дело № 2-454/2020 (2-3497/2019;) ~ М-3028/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивахненко Любовь Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-525/2020 (2-3572/2019;) ~ М-3024/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семенова Ольга Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-3/2020 (11-193/2019;), апелляция
  • Дата решения: 14.01.2020
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Андрианова Ирина Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-403/2020 (2-3442/2019;) ~ М-3011/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жукова Екатерина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-191/2019, апелляция
  • Дата решения: 27.12.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Семенова Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-410/2020 (2а-3450/2019;) ~ М-3025/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жукова Екатерина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3379/2019 ~ М-3022/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жданов Денис Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-660/2019 ~ М-3026/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-661/2019 ~ М-3020/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-748/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жданов Денис Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-482/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.12.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жданов Денис Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-481/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.12.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Демьянов Александр Евгеньевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-480/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.12.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Демьянов Александр Евгеньевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-483/2019, апелляция
  • Дата решения: 12.12.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мартынова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-18/2020 (1-247/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жданов Денис Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-248/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ронжина Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-40/2020 (13-1482/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Андрианова Ирина Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-39/2020 (13-1481/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Андрианова Ирина Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1488/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Демидова Любовь Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1484/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пестерева Екатерина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1483/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пестерева Екатерина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-113/2020 (13-1611/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2020
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жукова Екатерина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1495/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Демидова Любовь Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ