Дело № 5-650/2016, первая инстанция

Дело № 5-650/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2016 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

[СКРЫТО] В.В., ....

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА [СКРЫТО] В.В., находясь в квартире по месту жительства по адресу: АДРЕС, используя мобильный телефон, разместил в социальной сети «ВКонтакте» на своей личной странице .... графические изображения с нацистской символикой, после чего данные графические изображения стали доступны для просмотра, копирования и иного массового распространения неопределенному кругу лиц пользователей социальной сети «ВКонтакте». Данное правонарушение было непосредственно обнаружено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 10 часов 50 минут. Таким образом. [СКРЫТО] В.В., в нарушение ст.6 ФЗ от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в ВОВ в 1941-1945 годах», который установил запрет на использование в любой форме нацисткой символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных ВОВ жертвах и п.2, ст.1 Федерального закона от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», который в качестве одного из видов экстремисткой деятельности определяет пропаганду и демонстрировании нацисткой атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой дол степени смешения, то есть допустив пропаганду и публичное демонстрирование нацисткой атрибутики.

Таким образом, [СКРЫТО] В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ.

[СКРЫТО] В.В., которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг адвоката отказался и пояснил, что раскаялся и сделал правильные выводы, больше такого не допустит, показал, что все удалил.

Указанное правонарушение помимо признательной позиции [СКРЫТО] В.В. доказано протоколом об административном правонарушении, актом осмотра сайта с фото-изображениями нацисткой символики, другими исследованными доказательствами.

Установлено, что представленные суду доказательства в совокупности подтверждают выполнение [СКРЫТО] В.В. объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ. Довод [СКРЫТО] В.В. об отсутствие умысла на совершение данного правонарушения опровергается исследованными письменными доказательствами, согласно которым, просматривая изображения с нацисткой символикой, он не мог не осознавать ее экстремистское содержание.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Установлено, что [СКРЫТО] В.В. ...., вину признал, раскаялся, ..... Данные обстоятельства являются смягчающими, отягчающих обстоятельств не установлено, что позволяют суду назначить [СКРЫТО] В.В. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить [СКРЫТО] В.В. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

....

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Кутузова