Дело № 5-448/2021, первая инстанция

Материал № 5-448/2021

УИД 76RS0023-01-2021-001291-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 апреля 2021 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

[СКРЫТО] Игоря [СКРЫТО], ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 7 апреля 2021 года, составленному в 21 часов 23 минуты в отношении [СКРЫТО] И.Д., что [СКРЫТО] И.Д. 7 апреля 2021 года в 21 час 00 минут, находясь в общественном месте- здании "Автовокзала" по адресу: г.Ярославль, Московский пр-т, д. 80А, находился без средств индивидуальной защиты, неоднократно отказывался от законных требований пройти к служебному автомобилю, хватался за форменную одежду, проявлял явное неуважение к представителям власти и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности. То есть в протоколе указано, что [СКРЫТО] И.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законным распоряжениям (требованиям) сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании [СКРЫТО] И.Д., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП, от услуг адвоката отказался, вину в совершении указанного правонарушения не признал, показал, что действительно в указанный день и время находился в общественном месте без маски, но по требованию сотрудников полиции сразу ее надел. Умысла на совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ у него не было. В подтверждении своей позиции представил объяснение в письменном виде.

Кроме того, судом были исследованы следующие письменные материалы:

- протокол об административном правонарушении АА№ 524392 от 7.04.2021г., составленный в отношении [СКРЫТО] И.Д.;

- аналогичные между собой рапорты инспекторов ОБ ППСП УМВД России по ЯО ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что в 7.04.2021 года в 21 часов ими в общественной месте – в г. Ярославле в зале здания «Автовокзала» [СКРЫТО] И.Д., который находился без средств индивидуальной защиты, на неоднократные требования прекратить противоправные деяния и проследовать к служебному автомобилю, категорически отказывался, размахивал руками, хватался за форменную одежду, проявлял неуважение к представителям власти и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Данный гражданин был доставлен в ОМВД для дальнейшего разбирательства.

Выслушав [СКРЫТО] И.Д., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] И.Д. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Достаточных доказательств совершения [СКРЫТО] И.Д. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ представленные материалы дела не содержат.

[СКРЫТО] И.Д. в судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении вину не признал, указал, что умысла на совершение правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не имел, требования сотрудников полиции по поводу отсутствия маски выполнил, маску одел. Показания [СКРЫТО] И.Д. не опровергнуты представленными и исследованными в материале доказательствами.

Представленных с протоколом об административном правонарушении рапортов сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 является недостаточным для признания в действиях [СКРЫТО] И.Д. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Представленные рапорта сотрудников полиции не опровергают позицию [СКРЫТО] И.Д. об отсутствии у него умысла на совершение правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, позиция [СКРЫТО] И.Д., не признавшего вину, материалами дела не опровергнута. Иных допустимых доказательств вины [СКРЫТО] И.Д. материал по делу административном правонарушении не содержит.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях [СКРЫТО] И.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Игоря [СКРЫТО] прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Кутузова