Дело № 4/17-80/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)
Дата поступления 13.11.2018
Дата решения 04.12.2018
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Никишенко Татьяна Николаевна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID a771f2a1-cf75-3685-94a3-cbea42425df6
Стороны по делу
Лица
*********** ********** ***** ** *.*************** * ****************** ****** *.*. *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 4/17-80/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 декабря 2018 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Никишенко Т.Н.,

при секретаре - Литвин Е.Ю.,

с участием:

помощника Красноперекопского

межрайонного прокурора - Моргунова Р.Г.,

представителя Красноперекопского межмуниципального филиала

ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> - Никулина Б.И.,

осужденного - Кружко Д.А.,

защитника – адвоката - Поповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о продлении испытательного срока в отношении:

КРУЖКО ДМИТРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование среднее профессиональное, женатого, имеющего малолетнего ребенка Кружко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, осужденного приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 1 статьи 70, пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц, с испытательным сроком 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Кружко Д.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 1 статьи 70, пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Приговор Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ и поступил для исполнения в Красноперекопский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Кружко Д.А. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания условно осужденных, был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, о чем дал расписку, а также была вручена памятка для осужденных условно.

ДД.ММ.ГГГГ Кружко Д.А. не явился на регистрацию в УИИ, чем допустил нарушение возложенной судом обязанности без уважительных причин.

За данное нарушение осужденному Кружко Д.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа.

Заместитель начальника Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратился в суд с представлением о продлении Кружко Д.А. испытательного срока на 1 (один) месяц, а всего до 2 лет 1 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> Никулин Б.И. представление поддержал по основаниям, изложенным в представлении, просил его удовлетворить.

Осужденный Кружко Д.А. в судебном заседании факт неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал и не возражал против удовлетворения представления.

Защитник – адвокат Попова А.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения представления.

Прокурор Моргунов Р.Г. в судебном заседании полагал представление УИИ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав доводы представителя уголовно - исполнительной инспекции, пояснения осужденного, защитника, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осуждённый уклонился от возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Кружко Д.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 1 статьи 70, пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Приговор Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ и поступил для исполнения в Красноперекопский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Кружко Д.А. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания условно осужденных, был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, о чем дал расписку, а также была вручена памятка для осужденных условно.

ДД.ММ.ГГГГ Кружко Д.А. не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины, оправдательные документы не представил в судебном заседании.

За указанное нарушение ДД.ММ.ГГГГ осужденному Кружко Д.А. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа.

В соответствии с ч.4 ст.188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Анализируя изложенное в совокупности, суд признаёт установленным, что осуждённый Кружко Д.А. за время испытательного срока совершил нарушение возложенных на него судом обязанностей и допустил неявку на регистрацию без уважительной причины – ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил порядок и условия отбывания наказания условно осужденными, за которое было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В соответствии со ст.73 ч. 7 УК Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Учитывая указанный факт нарушения Кружко Д.А., суд полагает возможным продлить испытательный срок на 1 (один) месяц, что будет отвечать достижению целей наказания и соответствовать допущенному нарушению.

Испытательный срок у осужденного Кружко Д.А. истекает – ДД.ММ.ГГГГ, однако, с учетом допущенного нарушения и имеющегося предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, объявленных осужденному в порядке ч.1 ст. 190 УИК РФ, он нуждается в дальнейшем контроле со стороны правоохранительных органов за своим поведением.

При таком положении представление заместителя начальника Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.188, 190 ч.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, частью 7 статьи 73 и частью 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 и 401 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о продлении испытательного срока в отношении Кружко Дмитрия Анатольевича- удовлетворить.

КРУЖКО ДМИТРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> УССР, гражданину Российской Федерации, осужденному приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ст.167 ч.2, ч. 1 ст.70, п «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с испытательным сроком 2 (два) года, продлить установленный испытательный срок на 1 (один) месяц, а всего до 2 (двух) лет 1 (одного) месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вынесения постановления через Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Судья Т.Н. Никишенко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) на 13.11.2018:
Дело № 2-1074/2018 ~ М-1072/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевченко Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1828/2018 ~ М-1811/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соболев Леонид Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-382/2018 ~ М-1814/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-385/2018 ~ М-1815/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-47/2019 (2-1082/2018;) ~ М-1071/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Cтароверова Анна Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-45/2019 (2-1072/2018;) ~ М-1074/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галимов Айрат Ильдусович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1070/2018 ~ М-1073/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галимов Айрат Ильдусович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1073/2018 ~ М-1070/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никишенко Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1824/2018 ~ М-1812/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донцова Наталья Семеновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1825/2018 ~ М-1813/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донцова Наталья Семеновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-632/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-631/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-633/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2018
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-152/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутузова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-178/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2018
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галимов Айрат Ильдусович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-141/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Cтароверова Анна Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-454/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Великая Марина Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-459/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донцова Наталья Семеновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-138/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Великая Марина Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-386/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красноперова Ирина Георгиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ