Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) |
Дата поступления | 10.01.2022 |
Дата решения | 28.02.2022 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Лисютина Ольга Валерьевна |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | d4ea9d1a-7ff3-3b1b-a9d0-f78b53441663 |
Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2022 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Лисютиной О.В.,
при секретаре Жеребцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело поадминистративному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о восстановлении срока, взыскании задолженности по страховым взносам,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] А.А., и просит: восстановить срок для подачи административного искового заявления в отношении [СКРЫТО] А.А.; взыскать с [СКРЫТО] А.А.в доход бюджета 30342,69 руб., в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН – 25090,19 руб., пени – 34,28 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН – 5210,82 руб., пени – 7,40 руб. В иске указано, что [СКРЫТО] А.А.состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области. Ответчик с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА осуществлял предпринимательскую деятельность и являлся плательщиком страховых взносов.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам.
Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23, 45 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные названной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов с учетом положений данного пункта.
Судом установлено, что [СКРЫТО] А.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области.
Исходя из сведений, содержащихся в выписке из ЕГРИП, [СКРЫТО] А.А. в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА предпринимательскую деятельность.
Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
В соответствии с пунктом 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов.
В установленный законом сроки уплата страховых взносов [СКРЫТО] А.А. не была произведена, в связи с чем в адрес ответчика направлялось требование об уплате страховых взносов НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Требование об уплате страховых взносов административным ответчиком исполнено не были, и Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении [СКРЫТО] А.А.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославль вынесено определение об отказе в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО о вынесении судебного приказа о взыскании с [СКРЫТО] А.А. недоимки по налогам в размере 30522,45в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения с данными требованиями.
Согласно сведений, представленных в материалах дела истцом, в настоящее время за ответчиком числится задолженность поуплате страховых взносов.
С настоящим административным иском инспекция обратилась в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В соответствии с ч. 4 ст. 2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Абзацем 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В силу статьи 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из вышесказанного следует, что заявленные Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО требования мировым судьей не рассматривались. Срок обращения в суд налоговым органом пропущен.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности с ответчика, в котором Инспекция указывает, на уважительность причин пропуска срока,а также на то, что неуплата страховых взносов лишает ответчика социальных гарантий.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления административному истцу срока для взыскания с ответчика в доход бюджета задолженности по страховым взносам, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 5по Ярославской области к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о восстановлении срока, взыскании задолженности по страховым взносам за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН, пени, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный судс момента составления мотивированного решения.
Судья О.В. Лисютина