Дело № 2а-503/2022 ~ М-16/2022, первая инстанция

Дело № 2а-503/2022

УИД 76RS0023-01-2022-000022-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2022 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Любимовой Л.А.,

при секретаре Григорьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по земельному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу.

При нахождении дела в суде установлено, что административный ответчик [СКРЫТО] В.А. умер в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, то есть задолго до предъявления к нему административных исковых требований.

Судом поставлен на разрешение вопрос о прекращении производства по административному делу.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области, извещенный о месте и времени судебного заседания должным образом, представителя в суд не направил, процессуальных ходатайств не заявил.

В силу ч. 1 ст. 5 КАС РФ способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в административном судопроизводстве (административная процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами, органами государственной власти, иными государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами, общественными объединениями, религиозными и иными организациями, в том числе некоммерческими, а также общественными объединениями и религиозными организациями, не являющимися юридическими лицами, если они согласно настоящему Кодексу и другим федеральным законам обладают правом на судебную защиту своих прав, свобод и законных интересов в публичной сфере.

Пунктом 1 части 1 статьей 128 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Принимая во внимание, что п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ аналогичны по своему содержанию, суд считает возможным применить в порядке аналогии официальные разъяснения, данные Пленумом ВС РФ в п. 6 ППВС № 9.

Смерть административного ответчика [СКРЫТО] В.А. подтверждается копией записи акта о смерти № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., в соответствии с которой [СКРЫТО] В.А. умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

Учитывая, что обращение административного истца в суд с настоящим административным исковым заявлением имело место после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по земельному налогу прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Л.А. Любимова