Дело № 2а-2124/2019 ~ М-2237/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)
Дата поступления 21.11.2019
Дата решения 16.12.2019
Категория дела исполнителя
Судья Донцова Наталья Семеновна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID dfc311cc-27a2-3932-a056-faf434908df9
Стороны по делу
Истец
********* *********** ******** "***"
Ответчик
********** *********** ****** ******** ********* ** *********** *******
******** *******-*********** ****** ******** ********* ** ************ * ****************** ******* *. ********* ***** ****** ** *********** ******* ******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2а - 2124/2019 г. Изг:20 12 2019г

УИД: 76RS0023-01-2019-002815-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 г. г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по ЯО, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании бездействий незаконными,

у с т а н о в и л :

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указывая, что 02.04.2019 г. ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля возбуждено исполнительное производство № 26426/19/76006-ИП на основании исполнительного документа ФС № 016323955 от 05.03.2019, выданного Красноперекопским районным судом г. Ярославля. САО «ВСК» является стороной данного исполнительного производства. В силу п.1, 2 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде. Согласно ч.1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. На сегодняшний день требования, содержащиеся в исполнительном листе, не исполнены. Сведениями о действиях ССП САО «ВСК» не располагает. Такое бездействие нарушает права и законные интересы САО «ВСК». Просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области Моденовой Ольги Александровны по исполнению требований, указанных в ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области Моденову Ольгу Александровну исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, либо представить документы об окончании исполнительного производства (акт о невозможности взыскания, постановление об окончании производства, подлинник исполнительного документа) и направить в адрес Страхового акционерного общества «ВСК».

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Моденова О.А. административные исковые требования не признала, пояснила, что в рамках сводного исполнительного производства за период с 02.04.2019 г. по 11.12.2019 г. сделаны запросы: в ПФР о получении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, оператору связи, в банк, в ФМС, в ФНС к ЕГРН, в ПФР о СНИЛС, в ГИБДД МВД России о получении сведений о зарегистрированных транспортных средствах, в Центр занятости населения, в ПФР о получении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, оператору связи, в Росреестр к ЕГРП, в банк, в ФМС, о регистрации в ФМС, запрос сведений о размере пенсии, в ГИБДД МВД России о получении сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, в Центр занятости населения, ОАСР УВМ УМВД России, запрос информации о должнике или его имуществе, запрос информации о должнике или его имуществе, заявка СПИ на участие СП по ОУПДС; вынесены постановления: о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, об объединении исполнительных производств в сводное по должнику, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, постановление СПИ о поручении.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, заинтересованное лицо Калашян А.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя Моденову О.А., изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает административные исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ст. 12 ФЗ от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

02.04.2019 г. судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля возбуждено исполнительное производство № 26426/19/76006-ИП в отношении должника Калашяна А.С., предмет исполнения: задолженность в размере 54069 руб.

В рамках исполнительного производства за период с 02.04.2019 г. по 11.12.2019 г. судебным приставом – исполнителем сделаны запросы: в ПФР о получении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, оператору связи, в банк, в ФМС, в ФНС к ЕГРН, в ПФР о СНИЛС, в ГИБДД МВД России о получении сведений о зарегистрированных транспортных средствах, в Центр занятости населения, в ПФР о получении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, оператору связи, в Росреестр к ЕГРП, в банк, в ФМС, о регистрации в ФМС, запрос сведений о размере пенсии, в ГИБДД МВД России о получении сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, в Центр занятости населения, ОАСР УВМ УМВД России, запрос информации о должнике или его имуществе, запрос информации о должнике или его имуществе, заявка СПИ на участие СП по ОУПДС; вынесены постановления: о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, об объединении исполнительных производств в сводное по должнику, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

11.12.2019 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о поручении судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде установления факта проживания должника по адресу: г. Новосибирск, Октябрьский район, ул. Карла Либкнехта, д.60, при установлении должника в адресе, наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Калашяну Азизу Суреновичу.

Согласно ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что с момента возбуждения исполнительного производства 02.04.2019 г. по настоящее время судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля выполнены действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа. В частности сделаны запросы в банки о наличии у должника банковских счетов, запросы в регистрирующие органы осуществляющие регистрацию прав на имущество. Кроме того, были запрошены налоговые органы о всех открытых (закрытых) счетах должника, а также информация о движении денежных средств по счетам должника, вынесено постановление о поручении от 11.12.2019 г.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судебным приставом -исполнителем отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля бездействия, нарушающего права и охраняемые законом интересы взыскателя САО «ВСК» не допущено, поскольку судебным приставом-исполнителем предприняты меры, направленные на своевременное исполнение решения суда, в связи с чем требования Страхового акционерного общества «ВСК» о признании бездействий судебного пристава – исполнителя незаконными удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд,

р е ш и л :

Административное исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по ЯО, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области Моденовой Ольги Александровны по исполнению требований, указанных в ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области Моденову Ольгу Александровну исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, либо представить документы об окончании исполнительного производства (акт о невозможности взыскания, постановление об окончании производства, подлинник исполнительного документа) и направить в адрес Страхового акционерного общества «ВСК» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) на 21.11.2019:
Дело № 9-625/2019 ~ М-2236/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2142/2019 ~ М-2234/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-355/2020 (2-2294/2019;) ~ М-2242/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-207/2020 (2-2125/2019;) ~ М-2241/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донцова Наталья Семеновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1143/2019 ~ М-1052/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галимов Айрат Ильдусович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-618/2019 ~ М-2231/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-607/2019 ~ М-2232/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-244/2020 (2а-2173/2019;) ~ М-2230/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лисютина Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2141/2019 ~ М-2233/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-166/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченко Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-511/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донцова Наталья Семеновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-518/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-516/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соболев Леонид Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ