Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) |
Дата поступления | 26.02.2020 |
Дата решения | 14.05.2020 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Любимова Лада Анатольевна |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 3c8796cb-8ce5-3d18-99d4-e0a9699327a5 |
Дело № 2-614/2020 УИД 76RS0023-01-2020-000428-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2020 года г. Ярославль
Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Любимова Л.А.,
при секретаре Максимовой Ф.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возложении обязанности по предоставлению доступа в нежилое помещение,
у с т а н о в и л:
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] О.В. о возложении обязанности по предоставлению доступа в нежилое помещение АДРЕС для проведения ремонтных работ по замене ввода в дом трубопроводов ГВС и отопления.
В судебном заседании на основании сообщения отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области от 02.04.2020 г. установлено, что ответчик [СКРЫТО] О.В. зарегистрирована по адресу: АДРЕС с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., в связи с чем поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля.
Истец АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» направил в суд своего представителя по доверенности Переверзину Е.В., которая не возражала против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля.
Ответчик [СКРЫТО] О.В., извещенная о месте и времени судебного заседания должным образом, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не представила, процессуальных ходатайств не заявила.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из положений ст. ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
Поскольку место жительства ответчика находится вне территории Красноперекопского района г. Ярославля, дело не подлежит рассмотрению в данном суде.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возложении обязанности по предоставлению доступа в нежилое помещение передать по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля.
Определение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья (подпись) Л.А. Любимова