Дело № 2-548/2022 ~ М-24/2022, первая инстанция

Дело № 2-548/2022

УИД 76RS0023-01-2022-000030-90

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Бачигиной С.В.,

при секретаре Пудовкиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса «Ярославль» ПАО «РГС Банк» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

В Красноперекопский районный суд г. Ярославля поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса «Ярославль» ПАО «РГС Банк» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Росгосстрах банк» и ФИО заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере 489 494 руб. 00 коп. Кредит предоставлялся отдельными траншами на основании заявлений ФИО, максимальный срок кредитования – 60 месяцев, процентная ставка – 14,9% годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской из банковского счета заемщика НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно п. 11 кредитного договора целью использования заемщиком потребительского кредита является оплата транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов.

В соответствии с п. 6 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитентного платежа. В случае, если срок погашения ежемесячного платежа приходится на дату, которая в каком-либо календарном месяце отсутствует, ежемесячный платеж уплачивается в последний день календарного месяца.

Согласно графику платежей по кредиту размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 11 623 руб. 00 коп.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти II ГР НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданным отделом ЗАГС г. Ярославля Ярославской области. на официальном сайте Нотариат.рф имеются сведения об открытии наследственного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (нотариус ФИО).

Задолженность заемщика по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 491 292 руб. 39 коп. из них: задолженность по основному долгу – 489 494 руб. 00 коп., начисленные проценты – 1 798 руб. 39 коп.

В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства между банком и заемщиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был заключен договор залога НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН транспортного средства LEXUS RX, 2008 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, № двигателя НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПТС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН На основании п. 1.3 договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет 839 000 руб. 00 коп.

Истец просит: взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 491 292 руб. 39 коп., из которых: задолженность по основному долгу 489 494 руб. 00 коп., начисленные проценты – 1 798 руб. 39 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LEXUS RX, 2008 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, № двигателя НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ПТС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8 113 руб. 00 коп.

Определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу приняты обеспечительные меры: наложен арест на автомобиль LEXUS RX, 2008 г.в., цвет – черный, идентификационный номер VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, № двигателя НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПТС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН собственником которого числится ФИО. Исполнение определения поручено Отделению судебных приставов по месту регистрации ответчика и Управлению ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 93 том 3) на основании положений ст. 44 ГПК РФ произведена замена истца ПАО «РГС Банк» по гражданскому делу его правопреемником ПАО Банк «ФК Открытие».

Определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рассмотрено ходатайство представителя ПАО Банк «ФК Открытие», отменены обеспечительные меры, принятые определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по гражданскому делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса «Ярославль» ПАО «РГС Банк» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в виде наложения ареста на автомобиль LEXUS RX, 2008 г.в., цвет – черный, идентификационный номер VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, № двигателя НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПТС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН собственником которого числится ФИО.

Согласно части 1 статьи 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. В целях объективного и всестороннего рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах».

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны, их представители, третьи лица. Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» Киселева А.С. просила о рассмотрении дела в отсутствие истца, о чем составлена соответствующая телефонограмма. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных участков по делу.

Исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу принципа состязательности, закрепленного статьей 12 ГПК РФ, стороны, если они желают добиться для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные процессуальные действия, в том числе заявить ходатайство о вызове и допросе свидетелей, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов. На основании части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) (п. 1. ст. 334 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Росгосстрах банк» и ФИО заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере 489 494 руб. 00 коп., процентная ставка на дату заключения договора 14,9% годовых (п. 4 кредитного договора), срок действия договора установлен с даты подписания до полного исполнения сторонами всех обязательств по договору, срок возврата кредита не более 60 месяцев (п. 2 кредитного договора) - (л.д. 11-13 том 1)

Выдача кредита подтверждается выпиской из банковского счета заемщика НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 30 том 1). Кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно п. 11 кредитного договора целью использования заемщиком потребительского кредита является оплата транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов.

В соответствии с п. 6 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитентного платежа. В случае, если срок погашения ежемесячного платежа приходится на дату, которая в каком-либо календарном месяце отсутствует, ежемесячный платеж уплачивается в последний день календарного месяца. Согласно графику платежей по кредиту размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 11 623 руб. 00 коп.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти II ГР НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданным ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отделом ЗАГС г. Ярославля Ярославской области Российской Федерации (л.д. 31 том 1, л.д. 50 оборот том 1).

По запросу суда нотариусом Ярославской областной нотариальной палаты ФИО предоставлены материалы (копии) наследственного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН после смерти ФИО (л.д. 49-64 том 1). Наследниками по закону после смерти ФИО являются сын ФИО4, дочь ФИО2 и мать ФИО3, которые привлечены судом по настоящему гражданскому делу в качестве соответчиков.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Задолженность заемщика по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 491 292 руб. 39 коп. из них: задолженность по основному долгу – 489 494 руб. 00 коп., начисленные проценты – 1 798 руб. 39 коп.

Суду представлена справка (л.д. 88 том 3), из содержания которой видно, что задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА погашена. Данную информацию не оспаривала в судебном заседании и представитель истца.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца и взыскания за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, в пользу истца задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 491 292 руб. 39 коп., не имеется.

При этом наличие у ФИО страховки ПАО СК «Росгосстрах» по программе комплексного страхования «Защита кредита ПР» (полис СЖ 27-0082152) значения не имеет, наличие страхового случая не подтверждено материалами дела. Из ответа ПАО СК «Росгосстрах» на запрос суда (л.д. 2 том 2) усматривается, что ФИО4 обращался в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, на неоднократные запросы документы в соответствии с условиями договора страхования предоставлены не были.

В пункте 1 статьи 10 ГК РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Право Банка на обращение в суд с иском о взыскании кредитной задолженности к наследникам заемщика не ставится в зависимость от наличия страхования жизни и здоровья заемщика.

Судом установлено, что в качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между банком и заемщиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был заключен договор залога НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН транспортного средства LEXUS RX, 2008 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, № двигателя НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ПТС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. На основании п. 1.3 договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет 839 000 руб. 00 коп. Собственником данного транспортного средства числится ФИО

Ввиду погашения в ходе рассмотрения дела задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, у суда отсутствуют правовые основания и для обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль LEXUS RX, 2008 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, № двигателя НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ПТС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

В силу положений части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в общем размере 8 113 руб. 00 коп., что документально подтверждено платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Таким образом, с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежат взысканию за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 113 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, расходы по оплате государственной пошлины 8 113 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня составления решения в мотивированной форме.