Дело № 2-377/2021 ~ М-273/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)
Дата поступления 08.04.2021
Дата решения 04.05.2021
Категория дела о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Судья Шевченко Ольга Владимировна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 3d223a6b-1610-3e78-a329-fa7d853606bd
Стороны по делу
Истец
********* **** **********
Ответчик
************* ************ ********* ********* ****************** ****** ********** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-377/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04.05. 2021 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики ФИО6 в составе:

председательствующего судьи Шевченко О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО9

с участием представителя истца – ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> Республики ФИО6 гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Магазинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6 третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО6 Н.Н., о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Магазинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельных участков после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г

Третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО6 Н.Н.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, которому при жизни принадлежал земельный участок состоявший из двух участков. После его смерти данные земельные участки фактически приняла его жена ФИО3 и сын, однако к нотариусу для принятия наследства не обращались. В дальнейшем сын умер ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Никто данный земельный участок не оформлял. В настоящий момент истец не может принять наследство оставшееся после смерти отца, так как мама ФИО3 после смерти мужа не обращалась к нотариусу для принятия наследства.

Истец в суд не явилась.

Представитель истца просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Магазинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6 в судебное заседание не явился, подали заявление о проведении заседания в их отсутствии.

Представитель 3-го лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 в суд не явился, подали ходатайство о проведении заседания в их отсутствии.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО6 Н.Н. в суд не явилась, предоставила копию наследственного дела и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы предоставленных документов, суд приходит к следующему.

Рассматривая требования о признании права собственности на наследственное имущества суд исходит из следующего.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом установлено, что на основании государственного акта серии КМ ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 3,82 га (состоящий из двух участков площадью 25300 кв.м. к.н. 90:06:070501:2013) и 12900 кв..м к.н. 90:06:070501:2012 расположенный на территории Магазинского сельского совета <адрес> категория земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием сельскохозяйственное использование.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

На момент его смерти действовало украинское законодательство ГК Украины,2004 года.

Согласно ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Статьей 1268 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Как следует из положений статьи 1269 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства

Статья 1270 ГК Украины устанавливает для принятия наследства срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (правило действует как для наследников по закону, так и для наследников по завещанию).

На момент своей смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>.

Наследниками первой очереди являются жена ФИО3, дети – сын ФИО4, сын ФИО5, дочь ФИО1

Согласно справки выданной администрацией Магазинского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2 были зарегистрированы и проживали ФИО3 (жена) и ФИО4 (сын) (л.д. 21)

Согласно ч.3 ст.1268 ГК Украины 2004 года наследник который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если на протяжении срока установленного ст.1270 этого кодекса он не заявил об отказе от него.

Пунктом 211 Инструкции о порядке совершения нотариальный действий нотариусами Украины, утвержденной Приказом Минюста Украины от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированной в Минюсте Украины ДД.ММ.ГГГГ установлено, что свидетельство о праве на наследство видается наследникам, которые приняли наследство, то есть тем которые постоянно проживали совместно с наследодателем или подали заявление нотариусу о принятии наследства. Доказательством постоянного проживания совместно с наследодателем может быть справка ЖЭО, правления кооператива, соответствующего местного самоуправления о том, что наследник непосредственно перед смертью наследодателя проживал совместно с наследодателем; копия решения суда, которое вступило в законную силу об установлении факта своевременного принятия наследства; регистрационная запись в паспорте наследодателя или в домовой книге, которые свидетельствуют о том, что наследник постоянно проживал совместно с наследодателем во время открытия наследства, и иные документы, которые подтверждают факт постоянно проживания совместно с наследодателем.

На момент смерти ФИО2 совместно с ним были зарегистрированы жена ФИО3 и сын ФИО4, которые являются лицами фактически принявшими наследство.

До ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство на земельные участки после смерти ФИО2 не выдано.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д. 11)

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 12)

Наследником первой очереди является мать ФИО3.

После его смерти открылось наследство на ? долю наследственного в виде земельного участка площадью 3,82 га (состоящий из двух участков площадью 25300 кв.м. к.н. 90:06:070501:2013) и 12900 кв..м к.н. 90:06:070501:2012 расположенный на территории Магазинского сельского совета <адрес> категория земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием сельскохозяйственное использование.

На момент своей смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживала его мать ФИО3, таким образом она считается лицом принявшим наследство.

ДД.ММ.ГГГГ на случай своей смерти ФИО3 оставила завещание согласно которому все свое имущество завещала дочери ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 13)

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1

Заведено наследственное дело

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 15,16)

Ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные участки оставшиеся после смерти отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ учитывая пропуск срока для принятия наследства (л.д. 18)

Однако учитывая, что ФИО3, после смерти мужа и сына приняла фактически наследство в виде земельного участка принадлежащего ФИО3 на основании государственного акта, а в дальнейшем ФИО1 приняла часть наследства после смерти матери в установленный законом срок поэтому суд приходит к выводу, что истец доказал свое право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, а поэтому ее требования о признании права собственности в виде земельного участка в порядке наследования по закону и по завещанию, подлежат удовлетворению.

Требования истца следует признать законным и с учетом положения, которое не дает ей иным способом защитить свои нарушенные права, и признать за собой право собственности, что будет являться основанием для реализации ею права на оформления документов на земельный участок и последующей государственной регистрации права (ст. 131 ГК РФ).

Злоупотребление правом со стороны истца судом не установлено. Данное решение позволит систематизировать вопросы налогообложения граждан, связанные с недвижимым имуществом, что соответствует интересам государства РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 3,82 га (состоящий из двух участков площадью 25300 кв.м. к.н. 90:06:070501:2013) и 12900 кв..м к.н. 90:06:070501:2012 расположенный на территории Магазинского сельского совета <адрес> категория земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием сельскохозяйственное использование принадлежавший последнему на основании государственного акта серии КМ 112275 выданного на основании распоряжения Красноперекопской рай.госадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество по закону в виде земельного участка 3,82 га (состоящий из двух участков площадью 25300 кв.м. к.н. 90:06:070501:2013) и 12900 кв..м к.н. 90:06:070501:2012 расположенный на территории Магазинского сельского совета <адрес> категория земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием сельскохозяйственное использование после смерти мужа ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество по завещанию в виде земельного участка 3,82 га (состоящий из двух участков площадью 25300 кв.м. к.н. 90:06:070501:2013) и 12900 кв..м к.н. 90:06:070501:2012 расположенный на территории Магазинского сельского совета <адрес> категория земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием сельскохозяйственное использование открывшегося после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО6 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО6 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ. 16.00

судья Шевченко О.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) на 08.04.2021:
Дело № 2-376/2021 ~ М-280/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевченко Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1183/2021 ~ М-747/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2021
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Любимова Лада Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1175/2021 ~ М-743/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донцова Наталья Семеновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-386/2021 ~ М-272/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевченко Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1212/2021 ~ М-745/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-375/2021 ~ М-277/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевченко Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1172/2021 ~ М-748/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донцова Наталья Семеновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-54/2021, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-380/2021 ~ М-276/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никишенко Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-41/2021, апелляция
  • Дата решения: 06.05.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шевченко Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-220/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никишенко Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-221/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченко Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-162/2021, апелляция
  • Дата решения: 12.05.2021
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дружкова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-161/2021, апелляция
  • Дата решения: 17.05.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дружкова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-160/2021, апелляция
  • Дата решения: 17.05.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дружкова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-159/2021, апелляция
  • Дата решения: 17.05.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дружкова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-158/2021, апелляция
  • Дата решения: 17.05.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дружкова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-157/2021, апелляция
  • Дата решения: 17.05.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дружкова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-449/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутузова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-86/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дружкова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-98/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2021
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никишенко Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/6-17/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никишенко Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-16/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никишенко Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-91/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лисютина Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-218/2021, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лисютина Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-44/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парфёнов Дмитрий Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-217/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Любимова Лада Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ