| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) |
| Дата поступления | 26.12.2016 |
| Дата решения | 23.01.2017 |
| Категория дела | по искам застрахованных |
| Судья | Лисютина Ольга Валерьевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 7588bafd-4ca7-3add-86da-eaf407501e27 |
Дело № 2-282/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» января 2016 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Лисютиной О.В.,
при секретаре Светловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Е.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) о признании решения недействительным, включении периодов работы в стаж и назначении досрочно пенсии,
у с т а н о в и л:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. [СКРЫТО] Е.Г. обратилась в УПФ РФ в г. Ярославле с заявлением об установлении страховой пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением УПФ РФ в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. [СКРЫТО] Е.Г. отказано в установлении пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». В специальный стаж не включен период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ...... в детском комбинате № 11 ПО «Техуглерод» г. Ярославля. Специальный стаж [СКРЫТО] Е.Г. составил 22 года 9 месяцев 20 дней.
[СКРЫТО] Е.Г. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Ярославле о признании решения незаконным в части отказа в назначении пенсии и исключения указанного выше периода из специального стажа, включении в специальный стаж периода работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и назначении пенсии с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
В судебном заседании истец требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в отзыве просил в иске отказать.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Из трудовой книжки истца следует, что в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. она работала в должности ....... ПО «Техуглерод». В данную запись были внесены изменения, и указано «ясли-сад» вместо «д/к».
Разделом 924003 Общесоюзного классификатора «Отрасли народного хозяйства», утвержденного 01.01.1976г. Госкомстатом СССР, Госпланом СССР, Госстандартом СССР и действовавшего до 01.01.2003г. (утратил силу в соответствии с Постановлением Госстандарта РФ от 06.11.2001г. № 454-ст), к учреждениям дошкольного воспитания были отнесены детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки.
Таким образом, наименование учреждения «детский комбинат» соответствовало и приравнивалось к наименованию учреждения «ясли-сад». Действовавшее законодательство предусматривало, что педагогическая деятельность, которая является основанием для назначения трудовой пенсии досрочно, может осуществляться в детских комбинатах.
Следовательно, период работы в должности ....... По «Техуглерод» подлежит включению в специальный стаж истца.
В соответствии с ст. 22 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» пенсия [СКРЫТО] Е.Г. должна быть назначена с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с момента обращения с заявлением в УПФ РФ в г. Ярославле, поскольку к этому моменту истец имела право на назначение пенсии.
При данных обстоятельствах, решение ответчика в части исключения из специального стажа истца периода работы в детском комбинате № 11 ПО «Техуглерод» и отказа в назначении пенсии подлежит признанию недействительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в части отказа в назначении пенсии и исключения из специального стажа [СКРЫТО] Е.Г. периода работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА воспитателем в детском комбинате № 11 ПО «Техуглерод».
Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) включить [СКРЫТО] Е.Г. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ...... в детском комбинате № 11 ПО «Техуглерод».
Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) назначить [СКРЫТО] Е.Г. страховую пенсию с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья О.В. Лисютина
