Дело № 2-272/2017 (2-2705/2016;) ~ М-2750/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)
Дата поступления 26.12.2016
Дата решения 13.02.2017
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Донцова Наталья Семеновна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID b6a05d70-9a85-3f59-a299-8bc2168d7981
Стороны по делу
Истец
*********** *************** ********** *************** ********** ******* *********** "********** *********** ****** *******"
Ответчик
********** **** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-272/2017 г. Изг:14 02 2017г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 13 февраля 2017 года.

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Мехниной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов» к [СКРЫТО] АВ о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. между ФГБОУВПО «Российский университет дружбы народов» и [СКРЫТО] А.В. заключен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на обучение по образовательным программам высшего образования, согласно которого университет обязался предоставить образовательную услугу с целью получения образования студентом по основной образовательной программе высшего образования на уровне - бакалавр по направлению подготовки специальности - юриспруденция. Студент обязался производить оплату обучения. Общая стоимость обучения за весь период обучения составила - <...> руб. Стоимость годового обучения студента составила <...> руб.

ФГАОУВО «Российский университет дружбы народов» обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] А.В., указывая, что ответчик была зачислена в университет с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., однако оплата за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА учебный год, за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА учебный год произведена не была. Со свой стороны университет обязательства по договору в период его действия выполнил в полной мере: обеспечил студенту возможности изучения соответствующих дисциплин по программе, предоставил право посещать лекционные и семинарские занятия, сдавать промежуточные и итоговые аттестации, участвовать в научно - исследовательской работе и публиковать по представлению кафедр в издания университета результаты научных исследований, принимать участие в спортивных, социально - культурных и иных мероприятиях организуемых университетом, а также предоставил право на продление сессии и на повторное прохождение аттестаций в случае возникновения академической задолженности. Приказом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ответчик была отчислена из университета как прекратившая посещать занятия с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Досрочное расторжение договора не влечет за собой прекращения обязательств студента перед университетом по оплате оказанных образовательных услуг по договору и по оплате начисленных пеней. Задолженность ответчика перед истцом по оплате за обучение за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА учебные годы составляет <...> руб. согласно п. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН договора в случае нарушения ответчиком условий оплаты истец вправе начислить пени в размере 0,3% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. сумма пеней за просрочку оплаты обучения составила <...> руб. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. составляет <...> руб. Просит:

- взыскать с [СКРЫТО] АВ в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов» задолженность в размере <...> руб. в том числе задолженность по оплате за обучение по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере <...> руб., а также пени за просрочку исполнения обязательств по оплате обучения в размере <...> руб.,

- взыскать с [СКРЫТО] АВ в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В судебном заседании представитель истца - Измухамбетов Б., действующий на основании доверенности требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по адресу места регистрации: АДРЕС, что подтверждается обратным уведомлением Городской курьерской службы.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Договором на обучение по образовательной программе высшего образования заключенного между истцом и ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. предусмотрено, что университет обязался предоставить образовательную услугу с целью получения образования студентом по основной образовательной программе высшего образования на уровне - бакалавр по направлению подготовки специальности - юриспруденция (п.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Срок освоения студентом программы по индивидуальному учебному плану в университете в рамках настоящего договора составляет 4 года (8 семестров) (п. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Студент обязуется производить оплату обучения в соответсвии со ст. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН настоящего договора, на основании и в сроки указанные выставленном университетом счете (п. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно п. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН договора общая стоимость обучения студента в университете за весь период обучения составляет <...> руб. Стоимость годового обучения студента в университете по программе составляет <...> руб. Оплата обучения производится студентом на основании выставляемого счета:

- до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. - <...> руб.,

- до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. - <...> руб.,

- до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. - <...> руб.,

- до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. - <...> руб.,- до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. - <...> руб.,

- до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - <...> руб.

Подпись [СКРЫТО] А.В. в договоре на обучение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. свидетельствует о ее согласии на заключение договора на указанных условиях.

Приказом ректора ФГБОУВПО «Российский университет дружбы народов» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН [СКРЫТО] А.В. зачислена в число студентов с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. на контрактной основе.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1). Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что истцом была предоставлена ответчику образовательная услуга по основной образовательной программе высшего образования на уровне - бакалавр, по направлению подготовки - юриспруденция на установленных в договоре от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. условиях, за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА учебные годы, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостями промежуточных аттестаций в количестве 34 штук за подписью ректора университета ФИО с указанием дисциплин, зачетов и оценок, выставленных [СКРЫТО] А В.

Также представлено сообщение Начальника УИТО и СТС Университета о фиксации прохода через контрольно - пропускные пункты на территорию университета [СКРЫТО] А.В. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Приказом ГОУВПО «Российский университет дружбы народов» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН [СКРЫТО] А.В. отчислена из числа студентов с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. как прекратившая посещать занятия.

Суд учитывает, что согласно п. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН договора на обучение непосещение занятий не является оснований для признания образовательной услуги не оказанной или оказанной не в полном объеме, а также оказанной ненадлежащего качества.

Установлено, ответчик свою обязанность по оплате обучения предусмотренную договором от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. надлежащим образом не исполнила, в результате чего образовалась задолженность по оплате за обучение за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА учебные годы в размере <...> руб. исходя из расчета 4 семестра х руб.(за 1 семестр).

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем, имеются основания к удовлетворению исковых требований ФГАОУВО «Российский университет дружбы народов» о взыскании с [СКРЫТО] А.В. задолженности по оплате за обучение в размере <...> руб.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. предусмотрено, что в случае нарушения студентом условий оплаты, оговоренных в п. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН договора университет вправе начислить студенту пени в размере <...> % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа. Сумма начисленных пеней не может превышать сумму задолженности студента за обучение по настоящему договору.

Истцом представлен расчет суммы пеней за просрочку оплаты обучения по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в соответсвии с которым общая сумма пеней составляет <...> руб., с которым суд соглашается. Истцом заявлены требования о взыскании с [СКРЫТО] А.В. суммы пеней в размере <...> руб. Данные требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <...> руб.

Таким образом с [СКРЫТО] А.В. в пользу ФГАОУВО «Российский университет дружбы народов» подлежит взысканию:

- <...> руб. задолженность по оплате за обучение,

- <...> руб. пени за просрочку исполнения обязательств,

- <...> руб. расходы по оплате государственной пошлины, а всего - <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с [СКРЫТО] АВ в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов» - <...> рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком в 7 дней с момента получения, сторонами в Ярославский областной суд в течении 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд.

Судья Н.С.Донцова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) на 26.12.2016:
Дело № 2а-288/2017 (2а-2721/2016;) ~ М-2755/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасова Лариса Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-114/2017 (2-2243/2016;) ~ М-2235/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченко Александр Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-124/2017 (2-2253/2016;) ~ М-2247/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никишенко Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-126/2017 (2-2255/2016;) ~ М-2243/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галимов Айрат Ильдусович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-121/2017 (2-2250/2016;) ~ М-2245/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никишенко Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-119/2017 (2-2248/2016;) ~ М-2244/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевченко Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-118/2017 (2-2247/2016;) ~ М-2248/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевченко Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-125/2017 (2-2254/2016;) ~ М-2239/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галимов Айрат Ильдусович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-129/2017 (2-2258/2016;) ~ М-2236/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галимов Айрат Ильдусович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-136/2017 ~ М-2240/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевченко Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-650/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутузова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-649/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутузова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-648/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутузова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-647/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутузова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-272/2016, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курапин Андрей Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-7/2017 (5-1709/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галимов Айрат Ильдусович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1708/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галимов Айрат Ильдусович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1707/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галимов Айрат Ильдусович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-38/2017 (1-385/2016;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никишенко Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-41/2017 (1-388/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никишенко Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-40/2017 (1-387/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галимов Айрат Ильдусович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-37/2017 (1-384/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченко Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-39/2017 (1-386/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевченко Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-13/2017 (1-188/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутузова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-17/2017 (13-328/2016;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красноперова Ирина Георгиевна
  • Судебное решение: НЕТ