Дело № 2-252/2020 ~ М-141/2020, первая инстанция

Дело №2-252/2020

РЕШЕНИЕ

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.03.2020 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе :

Председательствующего, судьи Шевченко О.В.

при секретаре ФИО5

с участием истца ФИО1

представителя ответчика – адвоката ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества супругов приобретенного в период брака, указывая, что в период брака они приобрели автомобиль Школа Октавия, 2008 г.р. гос.номер В478КУ82. В настоящий момент ей стало известно, что автомобиль ответчиком продан по заниженной цене, а сам ответчик уехал в неизвестном направлении. Поскольку ответчик машину продал, и все деньги от проданного имущества забрал себе, поэтому она желает получить причитающую ей долю от проданного автомобиля. Полагает, что стоимость автомобиля составляет 400000 руб..

Истец в судебное заседание явилась, иск уточнила просила выплатить ей компенсацию за автомобиль исходя из стоимости указанной в договоре купли-продажи.

Ответчик в суд не явился, извещался по месту регистрации, местонахождение ответчика неизвестно, в связи с чем, определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат ФИО6 в судебном заседании с уточненным иском согласна.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с пунктом 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 60 СК Украины имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка (дохода). Считается, что каждая вещь, приобретенная за время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов.

Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. Заочным решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Фактически семейные отношения между супругами была прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору купли-продажи приобрел автомобиль Шкода Октавия, 2008 г.в. VIN ТМBDX41U898837003 гос.номер В478КУ82, что усматривается из ответа МРЭО от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Частью 1 ст. 70 СК Украины установлено, что в случае раздела имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов, доли имущества жены и мужа являются равными, если иное не определено договоренностью между ними или брачным договором.

Поскольку данное имущество было приобретено супругами ФИО7 в период брака, суд считает данное имущество их общей совместной собственностью.

В соответствии со ст. 38 ч.3 СК РФ в случае спора раздел общего имущества между супругами, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Таким образом, следует считать, что в случае раздела имущества между супругами, в общей совместной собственности, доли истца и ответчика, как совладельцев в общей совместной собственности, равны и составляет ? долю у каждого.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО2 продал автомобиль Шкода Октавия, 2008 г.в. VIN ТМBDX41U898837003 гос.номер В478КУ8ДД.ММ.ГГГГ00 руб., что усматривается из ответа МРЭО от 05.03.2020

Поскольку ФИО2 распорядился автомобилем после прекращения супружеских отношений с ФИО1, и без ее согласия, последняя имеет право на получения от него компенсации половины стоимости этого имущества, которое является общей совместной собственностью супругов.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля составляет 290000 руб.. Истец согласна со стоимостью данного автомобиля. По этому половина этой суммы составляет 145000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска оплатила 5200 руб., иск удовлетворен, т ким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данная сумма пошлины.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая фактически выполненную работу представителя (составление искового заявления), категорию спора, а также принятое по делу решение, суд полагает, что сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей отвечает принципу возмещения таких расходов в разумных пределах.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов – ФИО1 и ФИО2 автомобиль Шкода Октавия, 2008 г.в. VIN ТМBDX41U898837003 гос.номер В478КУ82.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию части автомобиля в сумме 145000 руб., судебные расходы в том числе пошлину в сумме 5200 руб., расходы на представителя 5000 руб., а всего 155200 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шевченко О.В.