Дело № 15-13/2022, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)
Дата поступления 10.01.2022
Дата решения 07.02.2022
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет о восстановлении процессуальных сроков
Судья Любимова Лада Анатольевна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 575e7af8-05ab-3877-b714-6decda2e5e95
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

9-594/2021

15-13/2022

76RS0023-01-2021-004387-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 февраля 2021 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Любимовой Л.А.,

при секретаре Григорьевой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федотова Андрея Валентиновича о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 26.11.2021 г. об отказе в принятии искового заявления Федотова Андрея Валентиновича к Федотовой Татьяне Геннадьевне о признании сделки – мирового соглашения недействительной,

у с т а н о в и л :

Федотов А.В. обратился в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с иском к Федотовой Т.Г. о признании сделки – мирового соглашения недействительной.

Определением суда от 26.11.2021 г. истцу в принятии искового заявления отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

10.01.2022 г. (по почте – 29.12.2021 г.) от Федотова А.В. поступила частная жалоба на указанное определение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для её подачи.

Заявитель, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.

Таким образом, срок обжалования определения от 26.11.2021 г. истекал 21.12.2021 г.

Материалами дела подтверждается, что копия определения, направленная заявителю почтой, возвращена в суд организацией связи за истечением срока хранения, получена Федотовым А.В. в суде 23.12.2021 г., то есть за пределами срока, установленного для обжалования определения.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Принимая во внимание неосведомленность заявителя о состоявшемся судебном определении, представление им частной жалобы в минимальные после получения копии определения сроки, суд считает возможным восстановить Федотову Андрею Валентиновичу процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 26.11.2021 г.

Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Восстановить Федотову Андрею Валентиновичу процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 26.11.2021 г. об отказе в принятии искового заявления Федотова Андрея Валентиновича к Федотовой Татьяне Геннадьевне о признании сделки – мирового соглашения недействительной.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Л.А.Любимова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) на 10.01.2022:
Дело № 9а-13/2022 ~ М-36/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лисютина Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-693/2022 ~ М-70/2022, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-549/2022 ~ М-49/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бачигина Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-41/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-38/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-29/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-497/2022 ~ М-1/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донцова Наталья Семеновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-499/2022 ~ М-13/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донцова Наталья Семеновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-505/2022 ~ М-8/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Любимова Лада Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-793/2022 ~ М-21/2022, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-61/2022, апелляция
  • Дата решения: 29.03.2022
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парфёнов Дмитрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-63/2022, апелляция
  • Дата решения: 29.03.2022
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парфёнов Дмитрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-46/2022, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дружкова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-57/2022, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2022
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парфёнов Дмитрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-245/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутузова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-247/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутузова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-58/2022, апелляция
  • Дата решения: 22.03.2022
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дружкова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-56/2022, апелляция
  • Дата решения: 22.03.2022
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дружкова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-240/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутузова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-243/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутузова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-89/2022 (13-521/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лисютина Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-68/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2022
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Любимова Лада Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-14/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутузова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15а-17/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Любимова Лада Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-12/2022, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ