Дело № 13-516/2019, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)
Дата поступления 21.11.2019
Дата решения 06.12.2019
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья Соболев Леонид Викторович
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 8bd09a0a-61cc-3236-866b-784fcb4c5723
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал № 13-516/2019

УИД:0

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2019 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Соболева Л.В., при секретаре Антоновой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля по делу № 2.1-911/2016 в отношении должника Коротковой Татьяны Вадимовны,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя АО «ОТП Банк» его правопреемником ООО «СпецСнаб71» указывая, что мировым судьей судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля 05 сентября 2016г. выдан судебный приказ № 2.1-911/2016 о взыскании с должника Коротковой Т.В. задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15 июля 2014 года. Судебный приказ вступил в законную силу. Задолженность на настоящий момент не погашена. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между заявителем и взыскателем АО «ОТП Банк» был заключен договор уступки прав требования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Заявитель ООО «СпецСнаб71», отдел судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО в судебном заседании не участвовали, о явке в суд извещены по указанным адресам, просили рассмотреть заявление в отсутствие их представителей.

Должник Короткова Т.В. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения судом заявления извещена по адресу регистрации.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля № 2.1-911/2017 с Коротковой Т.В. в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору.

Из материалов дела следует, на основании договора уступки прав требований (цессии) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.03.2019 г. акционерное общество «ОТП Банк» переуступило право требования задолженности в ООО «СпецСнаб71».

Переход прав требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии, копиями реестра заемщиков по договору, уведомлением должнику об уступке права (требования).

26.10.2016 г. ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля, на основании судебного приказа №2.1-911/2016 от 05.09.2016 г., возбуждено исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

11.08.2017 года исполнительное производство окончено по п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которого исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Указанные сведения подтверждают то, что решение суда до настоящего времени не исполнено, вынесено в пользу банка, правопреемником которого является заявитель. Иное по представленным материалам не усматривается.

Статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено процессуальное правопреемство как на стадии судебного разбирательства по делу, так и после принятия судебного постановления, а именно предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По данному делу идет стадия исполнения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО «СпецСнаб71» о замене стороны взыскателя.

Руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заменить взыскателя АО «ОТП Банк» на взыскателя Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» как правопреемника по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля № 2.1-911/2016 от 05 сентября 2016 г. о взыскании с Коротковой Татьяны Вадимовны задолженности по кредитным обязательствам.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Судья Л.В. Соболев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) на 21.11.2019:
Дело № 9-625/2019 ~ М-2236/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2142/2019 ~ М-2234/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-355/2020 (2-2294/2019;) ~ М-2242/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2124/2019 ~ М-2237/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донцова Наталья Семеновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-207/2020 (2-2125/2019;) ~ М-2241/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донцова Наталья Семеновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1143/2019 ~ М-1052/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галимов Айрат Ильдусович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-618/2019 ~ М-2231/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-607/2019 ~ М-2232/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-244/2020 (2а-2173/2019;) ~ М-2230/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лисютина Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2141/2019 ~ М-2233/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-166/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченко Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-511/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донцова Наталья Семеновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-518/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ