Дело № 12-56/2022, апелляция

Дело № 12-56/2022

УИД 76RS0023-01-2022-000119-17

РЕШЕНИЕ

22 марта 2022 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Дружкова Е.В., при секретаре Погуляевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Департамента городского хозяйства мэрии г. Ярославля [СКРЫТО] А.В. на постановление начальника отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области – старшего судебного пристава ФИО1 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области старшего судебного пристава ФИО1 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Департамент городского хозяйства мэрии г. Ярославля признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, назначен штраф в размере 50000 рублей.

В жалобе ДГХ мэрии г.Ярославля на данное постановление поставлен вопрос об отмене указанного постановления. Указывают, что Департаменту вменено неисполнение требования пристава о предоставлении в срок проектно-сметной документации, необходимой для исполнения решения суда, в связи с чем, считают, что ДГХ не может быть привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, поскольку диспозицией данной нормы установлена ответственность за неисполнение требований исполнительного документа неимущественного характера в срок, вновь установленный после наложения административного штрафа.

Представители ДГХ мэрии г. Ярославля, ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, его совершившее, виновность этого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ДГХ мэрии г. Ярославля вменено совершение правонарушения, выразившегося в неисполнении законных требований судебного пристава - исполнителя, а именно требования о предоставлении в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. проектно-сметной документации, необходимой для исполнения решения суда. Однако, действия ДГХ квалифицированы по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Таким образом, протокол об административном правонарушении содержит неверную квалификацию действий юридического лица. При указанных обстоятельствах у должностного лица не имелось оснований для установления указанного в протоколе об административном правонарушении состава правонарушения в действиях юридического лица.

Однако, начальником отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. вынесено обжалуемое постановление, действия ДГХ квалифицированы по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, при том, что из описания деяния следует, что ДГХ совершены действия, выразившиеся в неисполнении требования судебного пристава - исполнителя о предоставлении проектно-сметной документации, необходимой для исполнения решения суда.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 – 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление начальника отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области – старшего судебного пристава ФИО1 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., вынесенное в отношении Департамента городского хозяйства мэрии г. Ярославля, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Департамента городского хозяйства мэрии г. Ярославля прекратить за отсутствием в действиях состава данного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В.Дружкова