Дело № 12-41/2022, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)
Дата поступления 10.01.2022
Дата решения 30.05.2022
Статьи кодексов
Судья Парфёнов Дмитрий Владимирович
Результат Производство по жалобе прекращено
Судебное решение Есть
ID c23e2ea0-cfea-3441-82e3-b4efdf7e042e
Стороны по делу
Ответчик
*********** ************ ****** *. *********
*********** ********** ********* ***** *. *********
******** **** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 12-41/2022

УИД 76RS0023-01-2022-000061-94

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2022 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Парфёнов Д.В.,

при секретаре Торопове А.Е.,

рассмотрев жалобу защитника Департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля [СКРЫТО] А.В. на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому района г.Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Департамент городского хозяйства мэрии г. Ярославля признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, назначен штраф в размере 50000 рублей.

Защитник ДГХ мэрии г. Ярославля [СКРЫТО] А.В. обратилась в Красноперекопский районный суд г.Ярославля с жалобой на данное постановление, в которой поставлен вопрос об отмене обжалуемого постановления и о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы указано, что из содержания постановления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что Департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля привлечен к ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ за неисполнение требования судебного пристава-исполнителя, а не исполнительного документа. В исполнительном документе не содержится требований по предоставлению документов, «проектно-сметной документации».

Законный представитель ДГХ мэрии г. Ярославля, защитник, начальник ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что производство по жалобе защитника ДГХ мэрии г. Ярославля подлежит прекращению.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, его совершившее, виновность этого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении по жалобе на постановление по делу, обязан проверить дело в полном объеме и дать оценку всем доводам, указанным в жалобе.

Главой 30 КоАП РФ установлен порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, в соответствии с которым в рамках одного производства по делу об административном правонарушении предусмотрена подача жалобы на обжалование оспариваемого постановления.

Из представленных материалов усматривается, что защитником ДГХ мэрии г. Ярославля [СКРЫТО] А.В. оспаривается постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому района г.Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В рамках оспариваемого постановления по настоящему делу установлено, что данное постановление уже обжаловано по тем же событиям и тем же основаниям и по делу Красноперекопским районным судом г. Ярославль от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА принято решение. Таким образом, жалоба на оспариваемое постановление подана повторно.

При данных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Производство по жалобе защитника Департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля [СКРЫТО] А.В. на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, прекратить.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля.

Судья Д.В. Парфёнов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) на 10.01.2022:
Дело № 9а-13/2022 ~ М-36/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лисютина Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-693/2022 ~ М-70/2022, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-549/2022 ~ М-49/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бачигина Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-41/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-38/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-29/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-497/2022 ~ М-1/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донцова Наталья Семеновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-499/2022 ~ М-13/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донцова Наталья Семеновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-505/2022 ~ М-8/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Любимова Лада Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-793/2022 ~ М-21/2022, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-61/2022, апелляция
  • Дата решения: 29.03.2022
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парфёнов Дмитрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-63/2022, апелляция
  • Дата решения: 29.03.2022
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парфёнов Дмитрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-46/2022, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дружкова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-57/2022, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2022
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парфёнов Дмитрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-245/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутузова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-247/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутузова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-58/2022, апелляция
  • Дата решения: 22.03.2022
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дружкова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-56/2022, апелляция
  • Дата решения: 22.03.2022
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дружкова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-240/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутузова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-243/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутузова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-89/2022 (13-521/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лисютина Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-68/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2022
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Любимова Лада Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-14/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутузова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-13/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2022
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Любимова Лада Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15а-17/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Любимова Лада Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-12/2022, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Светлана Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ