Дело № 1-228/2020, первая инстанция

Дело № 1-228/2020

УИД 76RS0023-01-2020-002421-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2020 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Д.В.,

при секретаре Даниловой А.Е.,

с участием государственных обвинителей Лоскуткина С.Н., Крыловой Д.А.,

защитника – адвоката Щетинниковой Н.В., удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

подсудимого [СКРЫТО] А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела отношении

[СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], ...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] А.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] А.Е., являясь потребителем психотропных веществ и наркотических средств, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ и наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, посредством сети Интернет договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), о незаконном приобретении психотропного вещества, содержащего амфетамин, в крупном размере, посредством использования «тайника». После этого [СКРЫТО] А.Е., в указанный период времени, используя сеть Интернет, осуществил перевод денежных средств на номер лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в счет оплаты незаконно приобретаемого им вышеуказанного психотропного вещества в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта. Продолжая реализацию преступного умысла, [СКРЫТО] А.Е., получив посредством сети Интернет от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте нахождения «тайника» с психотропным веществом, находящегося в металлической трубе правой створки ворот, расположенных у правого торца д. 12 по ул. Гудованцева г. Ярославля, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА бесконтактным способом из указанного «тайника» забрал, то есть умышленно незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта, психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой не менее 1,134 грамма, находящееся в одном свертке из изоляционной ленты черного цвета, который он поместил в левый карман надетых на нем брюк, тем самым сокрыв его и умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта до момента задержания его в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ и наркотических средств, и изъятия вышеуказанного психотропного вещества в полном объеме сотрудниками полиции.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 17 часов 40 минут у д. 12 по ул. Гудованцева г. Ярославля в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» [СКРЫТО] А.Е. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79, где в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 06 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ходе проведения личного досмотра у [СКРЫТО] А.Е. в левом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри психотропным веществом, содержащим амфетамин, массой 1,134 грамма.

Психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой 1,134 грамма, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»).

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество психотропного вещества, содержащего амфетамин, массой 1,134 грамма является крупным размером.

Подсудимый [СКРЫТО] А.Е. вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал, что примерно один раз в два или три месяца он чтобы расслабиться употребляет запрещенные вещества. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 17 часов 00 минут, находясь в Заволжском районе г. Ярославля, посредством использования своего сотового телефона марки «Ксиоми» через сеть интернет на сайте «...» заказал одну дозу амфетамина стоимостью 1300 рублей. После выбора приобретаемого вещества- амфетамина и района приобретения - Красноперекопский ему в режиме онлайн предоставили ссылку на оплату заказанного вещества в размере 1300 рублей. Он произвел оплату, после чего ему прислали фотографию с координатами и описанием «тайника», а именно: «В верхней части трубы справа от д. 12 по ул. Гудованцева г. Ярославля». По пути следования к «тайнику» он договорился встретиться со своей девушкой - Свидетель №4, которая ждала его у ТРЦ «Фараон». Вместе с Свидетель №4 он проследовал по указанному адресу, при этом о своих намерениях Свидетель №4 он не сообщал. По указанному адресу находится продуктовый магазин, поэтому в пути следования он предложил Свидетель №4 купить мороженого. В магазине он купил мороженое, передал его Свидетель №4, после чего проследовал к вышеуказанным воротам. Забрав сверток с амфетамином из трубы, он положил его в левый карман надетых на нем брюк, после чего проследовал к автомобилю, где был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаялся. Состояние опьянения на совершение им преступления не повлияло.

Вина [СКРЫТО] А.Е., помимо его признания, доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА им совместно с Свидетель № 2 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Была получена оперативная информация о том, что около 17 часов 30 минут [СКРЫТО] А.Е. будет находиться в районе дома 12 по ул. Гудованцева г. Ярославля и что при нем возможно будет находится психотропное вещество. Он с Свидетель № 2 прибыл к дому 12 по ул. Гудованцева г. Ярославля, где находится продуктовый магазин. С правого торца магазина, на расстоянии около 10 м. имеются металлические ворота. Около 17 часов 30 минут он с Свидетель № 2 увидел, что к магазину подъехал автомобиль марки АВТОМОБИЛЬ, из которого вышел [СКРЫТО] А.Е., который проследовал в магазин. Через пару минут [СКРЫТО] вышел из магазина и вновь подошел к своему автомобилю, где передал женщине, сидящей на переднем пассажирском сиденье, мороженое. Далее [СКРЫТО] проследовал к воротам, где просунул руку в трубу, расположенную у правой створки ворот, откуда достал какой-то предмет и, поместив его в левый карман надетых на нем брюк, проследовал к своему автомобилю. В 17 часов 40 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, когда [СКРЫТО] А.Е., подошел к своему автомобилю, он с Свидетель № 2 его задержали. Затем сопроводили [СКРЫТО] А.Е. в здание УНК УМВД России по ЯО для проведения его личного досмотра. В здание УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель № 2 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр [СКРЫТО] А.Е. После проведения личного досмотра [СКРЫТО] ему стало известно, что при последнем находился сверток с порошкообразным веществом.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель № 2 на предварительном следствии (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он совместно с Свидетель №1 проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Была получена оперативная информация, согласно которой около 17 часов 30 минут у дома 12 по ул. Гудованцева г. Ярославля будет находиться [СКРЫТО] А.Е. и что при нем может находиться психотропное вещество - амфетамин. Они с Свидетель №1 прибыли к дому 12 по ул. Гудованцева г. Ярославля, где находится продуктовый магазин. С правого торца магазина имеются металлические ворота. Около 17 часов 30 минут к магазину подъехал автомобиль марки АВТОМОБИЛЬ, из которого вышел [СКРЫТО] А.Е., который проследовал в магазин. Через пару минут [СКРЫТО] вышел из магазина и вновь подошел к своему автомобилю, где передал женщине, сидящей на переднем пассажирском сиденье, мороженое. Далее [СКРЫТО] проследовал к воротам, где просунул руку в трубу, расположенную у правой створки ворот, откуда достал какой-то предмет и, поместив его в левый карман надетых на нем брюк, проследовал к своему автомобилю. В 17 часов 40 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, когда [СКРЫТО] А.Е., подошел к своему автомобилю, он с Свидетель №1 его задержали и сопроводили в здание УНК УМВД России по ЯО для проведения его личного досмотра. В здание УНК УМВД России по Ярославской области он в присутствии двух понятых провел личный досмотр [СКРЫТО] А.Е. Понятым и [СКРЫТО] были разъяснены их права и обязанности. На его вопрос имеются ли при [СКРЫТО] запрещенные вещества, последний ответил утвердительно, пояснив, что при нем находится сверток с амфетамином. В ходе личного досмотра [СКРЫТО] из левого кармана брюк надетых на [СКРЫТО] А.Е. был изъят сверток из черной изоленты. В свертке находился пакетик с пластиковой застежкой, внутри которого находился аналогичный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. [СКРЫТО] пояснил, что в данном свертке находится психотропное вещество - амфетамин.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 18 часов 30 минут он находился недалеко от ТЮЗа г. Ярославля, к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра, на что он согласился. В здание УНК УМВД России по Ярославской области его и еще одного мужчину провели в кабинет. Затем в кабинет зашел сотрудник полиции и неизвестный мужчина, который представился как [СКРЫТО]. На вопрос сотрудника полиции находятся ли при нем запрещенные вещества, [СКРЫТО] ответил, что у него при себе имеется «амфетамин». В ходе личного досмотра из левого кармана брюк надетых на [СКРЫТО], был изъят один сверток из изоляционной ленты черного цвета. Когда был развернут сверток, под слоем изоленты находился магнит цилиндрической формы серого цвета. Внутри свертка находился пакетик с пластиковой застежкой, в которой находился аналогичный пакетик с пластиковой застежкой и порошкообразным веществом белого цвета внутри. [СКРЫТО] пояснил, что в данном пакетике находится амфетамин. По окончанию проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица. Каких-либо замечаний не поступило.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 18 часов 30 минут он находился в районе ТЮЗа г. Ярославля, к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого, на что он согласился. В здание УНК УМВД России по Ярославской области его и еще одного молодого человека провели в кабинет. Затем в кабинет зашел сотрудник полиции и неизвестный мужчина, который представился как [СКРЫТО]. На вопрос сотрудника полиции находятся ли при нем запрещенные вещества [СКРЫТО] ответил, что у него при себе имеется «амфетамин». В ходе личного досмотра из левого кармана брюк надетых на [СКРЫТО] был изъят один сверток из изоляционной ленты черного цвета. Когда был развернут сверток, под слоем изоленты находился магнит цилиндрической формы серого цвета. Внутри свертка находился пакетик с пластиковой застежкой, в которой находился аналогичный пакетик с пластиковой застежкой и порошкообразным веществом белого цвета внутри. [СКРЫТО] пояснил, что в данном пакетике находится амфетамин. По окончанию проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица. Каких-либо замечаний не поступило.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 17 часов 30 минут она вместе с [СКРЫТО] А.Е. приехала в магазин, расположенный недалеко от юго-западной окружной дороги. Подъехав к магазину, [СКРЫТО] А. вышел и проследовал в помещение магазина, а она осталась в автомобиле. Купив мороженное, [СКРЫТО] принес его ей, после чего сказал, что ему надо отойти и попросил подождать его. Она видела, как [СКРЫТО] зашел за угол магазина. Примерно через 3-5 минут, когда [СКРЫТО] А. вышел из-за магазина, то он был задержан сотрудниками полиции, от которых ей стало известно, что [СКРЫТО] А. подозревается в незаконном хранении наркотиков. Сам [СКРЫТО] не отрицал, что он приобрел наркотик через «закладку». Она с [СКРЫТО] была доставлена в здание УНК УМВД России по ЯО. В дальнейшем [СКРЫТО] А. признался, что он действительно иногда употреблял психотропное вещество - амфетамин, которое заказывал через Интернет.

Из рапорта (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) об обнаружении признаков преступления следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 17 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» возле дома 12 по ул. Гудованцева г. Ярославля был задержан [СКРЫТО] А.Е., у которого в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри.

Из протокола (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) личного досмотра [СКРЫТО] А.Е. следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 06 минут был проведен личный досмотр [СКРЫТО] А.Е., в ходе которого обнаружен и изъят из левого кармана брюк, надетых на [СКРЫТО], один сверток из изоленты черного цвета, с находящимся внутри веществом, последовательно упакованное в два пакетика с пластиковой застежкой «zip-Lock».

Согласно справке об исследовании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вещество массой 1,134 г. содержит в своем составе амфетамин - психотропное вещество.

Из заключения эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.дНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что вещество содержит в своем составе амфетамин - психотропное вещество. Масса вещества на момент производства экспертизы составила 1,124 г.

Согласно протокола проверки показаний на месте (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА [СКРЫТО] А.Е. указал на трубу правой створки ворот, расположенных у правого торца дома 12 по ул. Гудованцева г. Ярославля, где обнаружил «тайник» с амфетамином, который был прикреплен к внутренней стенке трубы с помощью магнита, помещенного под изоленту.

Из протокола (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) осмотра предметов с фототаблицей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что осмотрен сверток из изоляционной ленты черного цвета с магнитом серого цвета в виде шайбы, диаметром 10 мм. Внутри свертка находится пакет из прозрачного полимерного материала с пластиковой застежкой и полосой синего цвета, имеющий нарушение целостности в верхней, части, (следы, разрыва). Внутри пакета находится аналогичный пакет без видимых повреждений с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у [СКРЫТО] А.Е. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением амфетамина и метамфетамина.

Из постановления (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что были предоставлены результаты ОРД, а именно: рапорт о проведении «наблюдения».

Из постановления (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о рассекречивания сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что был рассекречен рапорт о проведении «наблюдения» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно рапорта (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА усматривается, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе проведения которого [СКРЫТО] А.Е. был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по ЯО.

Из постановления (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что к материалам дела приобщено порошкообразное вещество, являющееся психотропным веществом - амфетамином, массой 1,109 грамма, последовательно упакованное в два аналогичных пакета из полимерного материала с пластиковыми застежками и в фрагмент изоляционной ленты черного цвета с магнитом серого цвета в виде шайбы (масса вещества после экспертизы).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления в объеме, указанном в приговоре.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Установлено, что [СКРЫТО] А.Е., имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, посредством сети Интернет договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), о незаконном приобретении психотропного вещества, содержащего амфетамин, в крупном размере, посредством использования «тайника». После этого [СКРЫТО] А.Е., осуществил перевод денежных средств на номер лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в счет оплаты незаконно приобретаемого им психотропного вещества. Затем [СКРЫТО] А.Е., получив посредством сети Интернет от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте нахождения «тайника» с психотропным веществом, находящегося в металлической трубе правой створки ворот, расположенных у правого торца д. 12 по ул. Гудованцева г. Ярославля, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА бесконтактным способом из указанного «тайника» забрал, то есть умышленно незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта, психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой не менее 1,134 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года является крупным размером, находящееся в одном свертке из изоляционной ленты черного цвета, который он поместил в левый карман надетых на нем брюк, тем самым сокрыв его и умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта до момента его задержания и изъятия вышеуказанного психотропного вещества в полном объеме сотрудниками полиции.

Признавая вину [СКРЫТО] А.Е. установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения его признательные показания, данные им в судебном заседании, поскольку не доверять им оснований не имеется.

Вина подсудимого доказана показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель № 2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4 об обстоятельствах приобретения психотропного вещества, задержания [СКРЫТО] А.Е. и проведения его личного досмотра, а также исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе заключением экспертизы о качественном и количественном составе изъятого вещества и его принадлежности к психотропным веществам.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.Е. не оспаривал показания свидетелей, исследованные письменные доказательства. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять его заявлению о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципами ст. 60 УК РФ, требованиями ст. 61 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в форме поведения подсудимого на следствии, когда он, в том числе, участвовал при проверке показаний на месте, давал правдивые признательные показания.

...

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Указанное в обвинительном заключении как отягчающее наказание обстоятельство совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и психотропных веществ, судом не учитывается, ... и учет указанного состояния явился бы двойным учетом одного и того же обстоятельства, что противоречит уголовному закону. Кроме того, из фактических обстоятельств дела не усматривается, что состояние опьянения [СКРЫТО] повлияло на совершение им преступления, данное обстоятельство [СКРЫТО] отрицалось.

...

Подсудимый [СКРЫТО] А.Е. впервые совершил тяжкое преступление.

Тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления приводят суд к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок без штрафа и без ограничения свободы. Дополнительные наказания суд не назначает с учетом данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется.

Вместе с тем характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого [СКРЫТО] и его социальная адаптация, постпреступное поведение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целом существенно снижающие общественную опасность личности [СКРЫТО] А.Е., дают суду возможность предоставить подсудимому шанс доказать свое исправление без реального отбытия лишения свободы и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей. Такое наказание будет соответствовать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, будет соразмерно содеянному.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, категории преступления законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств судом определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

[СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] А.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на [СКРЫТО] А.Е. следующие обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию в дни, установленные указанным органом,

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,
- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении [СКРЫТО] А.Е. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: ...

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Парфёнов